Рішення № 95011091, 08.02.2021, Костопільський районний суд Рівненської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/3344/20

08 лютого 2021 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Олійника П. В.

з участю секретаря Рубельському О. С.

представника позивача Наумчука С.В.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства 'Рівнеобленерго' до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачки про стягнення з неї вартості необлікованої електричної енергії у розмірі 6051 грн. 84 коп., та судові витрати по справі в розмірі 2101 грн.

В обгрунтування заявлених вимог, покликаються на обставини викладеній в позовній заяві.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала. Пояснила суду, що самовільне підключення електропроводки до електичної мережі енергопостачальника було один день, оскільки були сильні морози, а лічильник замкнуло.

Суд заслухавши пояснення сторін, всебічно, обєктивно дослідивши та оцінивши матеріали справи в їх сукупності, дійшов висновку про можливість задоволення позовних вимог, з наступних підстав.

У відповідності до ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що 21 лютого 2018 року працівниками Костопільського РЕМ ПрАТ «Рівнеобленерго» в домоволодінні відповідачки було виявлено порушення правили користування електричною енергією для населення, а саме самовільне підключення електропроводки до мережі енергопостачальника (накид на ввід до будинку). Про виявлене порушення 21.02.2018 року представниками Костопільського РЕМ було складено відповідний акт за № R007868 від 21.02.2018 року, в присутності сина уповноваженої особи відповідачки ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , який ним підписано.

21.03.2018 року Комісією по розгляду актів про порушення Правил користування електроенергією РЕМ ПрАТ “Рівнеобленерго” розглянуто акт про порушення Правил користування електроенергією та складено протокол №115 засідання комісії, за результатом розгляду якого прийнято рішення про нарахування вартості необлікованої електричної енергії, згідно п.3.5 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року № 562 за період з 21.02.2017 року по 21.02.2018 року на суму 6051 грн. 84 коп.

Встановлено, що протокол №115 комісії, щодо розгляду акту про порушення Правил користування електроенергією від 21.03.2018 року ОСОБА_1 не оскаржувався і на даний час є чинним.

В добровільному порядку відповідачка не відшкодувала позивачу завдану нею шкоду в сумі 6051 грн. 84 коп. нараховану за вартості не облікованої електричної енергії.

Відповідно дост. 26 Закону України«Про електроенергетику`споживач електроенергіїнесе відповідальність за порушення умов договоруз енергопостачальником таправил користуванняелектричною енергією.

Споживач енергії несе відповідальність за шкоду, заподіяну енергопостачальнику внаслідок невідповідності технічного стану електроустановок споживача та/або схеми живлення споживача вимогам нормативно-технічних документів, згідно з умовами договору.

Згідност. 27 Закону України «Про електроенергетику`порушеннями в електроенергетиціє крадіжкаелектричної енергії, самовільнепідключення до об`єктівелектроенергетикиі споживання енергії без приладів обліку.

Згідно ч.1 ст. 77 Закону України “Про ринок електичної енергії” учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулють функціонування ринку електичної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.

Порушеннями відповідно до п. 4 ч.2 ст. 77 Закону України “Про рикон електричної енергії” на ринку електичної енергії є крадіжка електичної енергії, самовільне піключення до об`єктів електроенергетики, споживання електичної енергії без приладів обліку.

Згідно з п. 48 Правил, споживач несе відповідальність за порушення Правил та розкрадання електичної енергії у разі самовільного підключення до електичних мереж і споживання електричної енергії без засобів обліку.

Згідно з ст.22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є: 1) втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); 2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода). Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями особистим немайновим правам юридичної особи, а також шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Беручи до уваги, що відповідач ОСОБА_1 в добровільному порядку не відшкодувала позивачу завданих нею збитків, а відтак вимога позивача про стягнення з відповідача вартості спожитої та не облікованої електроенергії є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.141 Цивільного процесуального кодексу України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем при поданні позовної заяви сплачено 2102 грн. судового збору. Таким чином, витрати по сплаті судового збору у вказаній сумі підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 142, 176, 211, 258, 259, 263-265, 268, 273, 280-283, 352, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" вартість необлікованої електричної енергії в сумі 6051 (шість тисяч п"ятдесят одну) грн. 84 коп. на р/р НОМЕР_1 Філія-РОУ АТ “Ощадбанк”, МФО 333368, код ЄДРПОУ 05424874.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" судовий збір у розмірі 2102 (дві тисячі сто два) грн. на р/р НОМЕР_2 Філія-РОУ АТ “Ощадбанк”, МФО 333368 код ЄДРПОУ 05424874.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ПрАТ “Рівнеобленерго”, 33013, м. Рівне, вул. Князя ВолодимираЄ,71; код ЄДРПОУ 05424874.

Відповідач: ОСОБА_1 , (ІПН: НОМЕР_3 ), АДРЕСА_1

Повний текст рішення виготовлено 16 лютого 2021 року.

Суддя П. В. Олійник