Ухвала суду № 9501028, 14.09.2009, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

          "14" вересня 2009 р.                                                                      Справа №11/89

За позовом прокурора Кіцманського району в інтересах держави в особі Кіцманського виробничого управління житлово-комунального господарства м.Кіцмань Чернівецької області

до Дочірнього підприємства Чернівецький облавтодор м.Чернівці

про стягнення заборгованості в сумі –7778,52 грн.

Суддя Гушилик С.М.

Представники:

Від позивача –не з’явився

Від відповідача –Чернушка Й.І. –представник (довіреність від 19.08.2009 року)

В засіданні приймали участь прокурор відділу облпрокуратури –Пацарен В.Я. СУТЬ СПОРУ: Прокурор Кіцманського району Чернівецької області звернувся з позовом в інтересах держави в особі Кіцманського виробничого управління житлово-комунального господарства до Кіцманського райавтодора (Кіцманська шляхова компанія) про відшкодування збитків, заподіяних невиконанням договірних зобов’язань, внаслідок несплати вартості наданих автомобільних послуг в сумі 7778,52 грн. в тому числі 7124,04 грн. основного боргу, 53,09 грн. 3 % річних, 177,71 грн. інфляційних нарахувань та пеня в розмірі 423,68 грн.

Ухвалою суду від 16.06.2009 року порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 01.07.2009 року.

В судовому засіданні 01.07.2009 року було оголошено перерву до 15.07.2009 року для надання сторонами додаткових доказів по справі.

Ухвалою суду від 15.07.2009 року замінено неналежного відповідача Кіцманський райавтодор (Кіцманська шляхова компанія) на належного - Дочірнє підприємство Чернівецький облавтодор. Цією ж ухвалою розгляд справи відкладено на 19.08.2009 року.

Ухвалою суду від 19.08.2009 року розгляд справи відкладено на 14.09.2009 року в зв’язку з неявкою представників сторін.

До початку судового засідання від позивача надійшло повідомлення про те, що відповідач погасив суму основного боргу в частині ж стягнення штрафних санкцій просить позов задовольнити.

В судове засідання 14.09.2009 року представник позивача не з’явився, причини нез’явлення суду не повідомив.

Відповідач в свою чергу в судовому засіданні надав докази того, що він погасив заборгованість в повному обсязі, що підтверджено копіями платіжних доручень № 239 від 27.07.2009р. та № 253 від 05.08.2009р. на загальну суму 9763,46 грн.

Заслухавши представника відповідача та прокурора, розглянувши матеріали справи та враховуючи, що борг погашений після звернення позивача з позовом (16.06.2009 року), суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає припиненню, стягнувши з відповідача судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись п. 1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.          Провадження у справі припинити.

2.          Стягнути з Дочірнього підприємства Чернівецький облавтодор м.Чернівці, вул.Головна, 205, (код 31963989) в доход державного бюджету 102 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя С.М. Гушилик