Рішення № 9500891, 14.05.2010, Господарський суд Тернопільської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"14" травня 2010 р.Справа № 10/45-775 Господарський суд Тернопільської області

у складі

Розглянув справу

За позовом: Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз", м. Тернопіль, вул. Чернівецька, 54 в особі Гусятинського управління з експлуатації газового господарства, смт. Гусятин, вул. Суходільська, 67 Тернопільської області

до відповідача: Клювинської сільської ради, с. Клювинці Гусятинського району Тернопільської області

          За участю представників:

Позивача: Панчук Г.М. - юрисконсульта, довіреність № 1 від 04.01.10 р.

Відповідача: не прибув.

В розпочатому судовому засіданні представникам сторін роз’яснено процесуальні права та обов’язки, передбачені статтями 20,22,29 Господарського процесуального Кодексу України.

За відсутності відповідного клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснювалася.

          Суть справи: ВАТ по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз", м. Тернопіль в особі Гусятинського управління з експлуатації газового господарства звернулося з позовом до Клювинської сільської ради, с. Клювинці Гусятинського району Тернопільської області про стягнення заборгованості в сумі 1 188,83 грн., в тому числі 1 147,34 грн. –основного боргу; 10,97 грн. - індексу інфляції, 3,90 грн. - трьох відсотків річних та 26,62 грн. - пені, судові витрати просить покласти на відповідача.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань по договору на постачання і транспортування природного газу № 06/М-32, укладеного між сторонами по справі 01.01.2009 року, що призвело до виникнення боргу, суму якого з урахуванням штрафних санкцій просить стягнути в судовому порядку.

Ухвалою господарського суду від 05.05.2010 року призначено судове засіданні за участю повноважних представників сторін о 12 год. 40 хв. 14 травня 2010 року.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів, в тому числі відзиву на позов не подав, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином в порядку ст.64 ГПК України, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

          Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, оцінивши представлені докази в їх сукупності, господарський суд встановив:

          Згідно ст. ст. 1,2 Господарського процесуального кодексу України право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів мають підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність і в установленому порядку набули статусу суб’єкта підприємницької діяльності.

Позивач по справі: ВАТ по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз", м. Тернопіль, вул. Чернівецька, 54, зареєстроване у встановленому законом порядку Виконавчим комітетом Тернопільської міської ради 25.11.1994 року і включене до ЄДРПОУ, ідентифікаційний код 03353503, що підтверджується Довідкою № 168175 Головного управління статистики у Тернопільській області, а отже наділене правом на звернення до суду з позовом за захистом своїх прав і охоронюваних законом інтересів.

У судовому засіданні встановлено, що 01.01.2009 року між ВАТ по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз", в особі Гусятинського управління з експлуатації газового господарства (Постачальник) та Клювинської сільською радою, с. Клювинці Гусятинського району Тернопільської області (Покупець) укладено договір № 06/М-32 по постачанню і транспортуванню природного газу, за умовами даного Договору, Постачальник (позивач по справі) постачає і транспортує природний газ, а "Покупець" (відповідач по справі) приймає та оплачує вартість газу і його транспортування.

Згідно п.4.5. Договору, газ вважається проданим "Постачальником" та прийнятим "Покупцем" після підписання повноважними представниками акту, згідно п.2.1.9.

          Акти прийому-передачі газу за відповідний місяць уповноважені представники сторін складають до 1 (першого) числа наступного за звітним місяця. Акти прийому-передачі газу є підставою для складання "Постачальником" щомісячного реєстру і підставою для остаточних розрахунків між "Покупцем" і "Постачальником" за спожитий природний газ та надані транспортні послуги.

У п.6.1. Договору сторони визначили, що розрахунки за газ здійснюються "Покупцем" виключно грошовими коштами шляхом 100% оплати протягом місяця поставки. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 10 числа, наступного за місяцем поставки газу.

Покупець зобов’язується щомісячно в період з 25 числа до кінця поточного місяця направляти у відділі обліку та розрахунків за природний газ уповноваженого працівника з журналом (реєстром) обліку споживання природного газу та (або) з роздруківками з коректора (подобові звіти, звіт про аварійні ситуації) для підписання акту приймання-передачі природного газу,замовлення об’ємів газу на наступний місяць та отримання рахунків по оплаті за використаний природний газ. У разі невиконання даних вимог кількість спожитого газу визначатиметься по паспорту і потужності газовикористовуючого обладнання з розрахунку його цілодобової роботи за звітний місяць (п. 4.9. Договору).

У відповідності до статті 193 Господарського кодексу України суб’єкт господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До вимог господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з врахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

У відповідності до ст. 509 Цивільного Кодексу України, ст. 173 Господарського кодексу України, в силу господарського зобов’язання, яке виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання, один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт ( управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

          У відповідності до вимог ст. ст. 525,526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          Беручи до уваги доводи позивача, оцінені докази, суд дійшов висновку про те, що, між позивачем та відповідачем виникли зобов’язання з договору поставки, згідно якого, в силу ст. 712 ЦК України, продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов’язується передати у встановлений строк (строки) товари у власність покупця для виконання його підприємницької діяльності або в інших цілях, не пов’язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов’язується прийняти товар та сплатити за нього певну грошову суму, що підтверджується документами, копії яких знаходяться у матеріалах справи.

Позивачем в свою чергу, зобов'язання по Договору виконано, зокрема в лютому 2010 року Гусятинським УЕГГ передано, а Відповідачем прийнято 990 куб. м. природного газу, в березні 2010 року –760 куб. м., разом спожито –1 750 куб. м., що підтверджується наявними в матеріалах справи Актом приймання-передачі.

Відповідно до п. 5 Договору відповідач зобов’язаний сплатити Гусятинському УЕГГ за надані в лютому –березні 2010 року послуги по постачанню та транспортуванню природного газу 4 670,32 грн.           Однак, відповідач станом на 26.04.2010р. оплатив за надані послуги з газопостачання згідно договору №06/М-32 –3 522,98 грн. і на час подання позову заборгованість Клювинської сільської ради, с. Клювинці Гусятинського району становить 1 147,34 грн.

Таким чином, на час подання позову до суду відповідач не оплатив вартості поставленого йому позивачем природного газу повному обсязі, що в силу ст.ст. 526 та 530 ЦК України є неприпустимим.

          Статтею 209 Цивільного кодексу України встановлено, що особа, яка не виконала зобов’язання або виконала його неналежним чином несе майнову відповідальність на умовах, передбачених законом або договором.

          Виконання зобов’язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою (стаття 546 ЦК).

          Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язань.

Пунктом 2 статті 343 Господарського кодексу України встановлено, що платник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на період, за який сплачується пеня.

          Отже, як випливає із змісту Цивільного кодексу України –відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань настає лише у випадках, передбачених законом або встановлено договором.

          Відповідно до п. 7.1. Договору, за невиконання або неналежне виконання своїх зобов'язань за цим Договором і чинним законодавством України.

          П. 7.2. Договору сторони передбачили, що у разі невиконання "Покупцем" умов п.6.1. цього Договору "Покупець" зобов’язується (крім суми заборгованості) сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

          Згідно представленого розрахунку позивача розмір нарахованої пені за порушення терміну оплати за надані послуги з транспортування природного газу становить 26,62 грн.

          При даних обставинах справи судом приймається посилання позивача на те, що у нього є правові підстави для стягнення пені за порушення терміну оплати спожитого природного газу та наданих послуг по його транспортуванню, а тому позовні вимоги в частині стягнення 26,62 грн. підлягають до задоволення як обґрунтовано заявлені та підтверджені документально.

          Пунктом 2 статті 625 Цивільного Кодексу України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи, що сторони повинні належним чином виконувати взяті на себе зобов’язання, відповідачем по справі: Клювинською сільською радою, с. Клювинці Гусятинського району своєчасно не була погашена заборгованість за отриманий газ, а тому сума боргу підлягає відшкодуванню з урахуванням офіційного індексу інфляції та 3% річних.

          Позивач по справі представив суду розрахунок суми боргу з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, які приймається судом, а тому позовні вимоги в сумі 10,97 грн. ( інфляційна сума ) та 3,90 грн., підлягають до задоволення як обґрунтовано заявлені та підтверджені документально.

У відповідності з пунктом 4 частини третьої статті 129 Конституції України та статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Доказів, які б свідчили про погашення заборгованості перед позивачем Клювинською сільською радою, с. Клювинці Гусятиинського району Тернопільської області суду не представило, а тому суд визначає, що на час розгляду позову в суді борг не сплачений і грошові вимоги на суму 1 188,83 грн. підлягають до задоволення, як обґрунтовано заявлені та підтверджені документально.

Державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача, згідно приписів ст.ст. 44,49 Господарського процесуального кодексу України.

          На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 121, 129 Конституції України, ст. ст. 209,509,525,526, 546,712 ЦК України, ст.ст. 20,22,29,33, 44, 49, 64, 75, 81-1, 82, 84, 116,117 Господарського процесуального кодексу України, ст. 173,193, 224 Господарського кодексу України, господарський суд ,-

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Клювинської сільської ради,с. Клювинці Гусятиснького району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04392913 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз", м. Тернопіль, вул. Чернівецька, 54, в особі Гусятинського управління з експлуатації газового господарства, смт. Гусятин, вул. Суходільська, 67 Тернопільської області, код ЄДРПОУ 34905584 на р/р 26034328201396 в філії –Тернопільське обласне управління ВАТ "Ощадбанк", МФО 338545 –1 147,34 грн. основного боргу за поставлений природний газ та послуг з його транспортування; 10,97 грн. - інфляційних нарахувань; 3,90 грн. - три відсотки річних та 26,62 грн. –пені. Видати наказ.

3. Стягнути з Клювинської сільської ради, с. Клювинці Гусятиснького району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 0439114 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз", м. Тернопіль, вул. Чернівецька, 54, в особі Гусятинського управління з експлуатації газового господарства, смт. Гусятин, вул. Суходільська, 67 Тернопільської області, код ЄДРПОУ 34905584 на р/р260058735 у ВАТ "Райффайзен банк "Аваль" - 102 грн. в повернення сплаченого державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

4.Рішення набуває законної сили в десятиденний строк з дня його прийняття.

На рішення суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор - апеляційне подання, протягом десяти днів з дня прийняття рішення, через місцевий господарський суд.

5.Наказ видати стягувачеві після набрання рішенням законної сили.

Суддя