Ухвала суду № 95007764, 19.02.2021, Попільнянський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
19.02.2021
Номер справи
686/27764/20
Номер документу
95007764
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 686/27764/20

Провадження № 2-сз/288/2/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2021 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді –Рудника М. І.,

за участю секретаря судових засідань – Франчук Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

16 лютого 2021 року до Попільнянського районного суду Житомирської області надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за її позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

З даної заяви вбачається, що ухвалою суду відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, так як набрало законної сили рішення суду від 21 квітня 2020 року про розірвання шлюбу між ними.

Заявник просить повернути сплачений судовий збір.

Питання про повернення судового збору вирішується без повідомлення учасників справи.

Суд, вивчивши заяву та матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що заочним рішенням Попільнянського районного суду Житомирської області від 21 квітня 2020 року шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розірвано.

Відповідно до ухвали Попільнянського районного суду Житомирської області від 14 грудня 2020 року, відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, на підставі пункту 2 частини 1 статті 186 ЦПК України.

При подачі вищевказаної позовної заяви ОСОБА_1 сплатила судовий збір у розмірі 840 гривень 80 копійок, що підтверджується квитанцією № МР_АВ241091РІМ_16418290 від 10 листопада 2020 року.

Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пункт 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачає, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно частини 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпеченням реалізації державної фінансової політики.

За наведених обставин, так як судовий збір позивачу не повернуто, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись Законом України «Про судовий збір»; статтями 133, 258-260, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Хмельницькому районі Хмельницької області, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм. подат.), р/р отримувача: UA528999980313161206000022; Код отримувача: 38045535; МФО отримувача: 899998, повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , сплачений згідно квитанції № МР_АВ241091РІМ_16418290 від 10 листопада 2020 року, судовий збір в розмірі 840 гривень 80 копійок.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Попільнянського

районного суду М. І. Рудник

Часті запитання

Який тип судового документу № 95007764 ?

Документ № 95007764 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95007764 ?

Дата ухвалення - 19.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95007764 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95007764 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 95007764, Попільнянський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 95007764, Попільнянський районний суд Житомирської області було прийнято 19.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 95007764 відноситься до справи № 686/27764/20

Це рішення відноситься до справи № 686/27764/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94972403
Наступний документ : 95007769