Ухвала суду № 9500557, 22.04.2010, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
22.04.2010
Номер справи
9/286-09
Номер документу
9500557
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   тел. 235-24-26

УХВАЛА

"22" квітня 2010 р. Справа № 9/286-09

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Комерційна фірма «Афіна»

ДоФізичної особи-підприємця Мельник О.С.

Про стягнення 6610,31 грн.

Суддя Сокуренко Л.В.

Представники:

Від позивача: не з’явився

Від відповідача: не з’явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд до Господарського суду Київської області передані вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційна фірма «Афіна»до Фізичної особи-підприємця Мельника О.С. про стягнення 6610,31 грн.

Рішенням господарського суду Київської області від 24.12.2009 року в позові відмовлено повністю.

Постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 11.03.2010 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційна фірма «Афіна»на рішення господарського суду Київської області від 24.12.2009 року у справі № 9/286-09 задоволено, рішення господарського суду Київської області від 24.12.2009 року у справі № 9/286-09 скасовано та прийнято нове рішення у справі № 9/286-09, яким:

«1. Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця Мельник Ольги Станіславівни (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Кирпоноса, 13, кв. 31, ідентифікаційний код 20016134382) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційна фірма «Афіна»(08150, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка, пров. Сосновий, 2, код 33600024) 6610, 31 грн. (шість тисяч шістсот десять грн. 31 коп.) заборгованості, 102, 00 (сто дві грн. 00 коп.) витрат по сплаті державного мита, 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Стягнути з фізичної особи-підприємця Мельник Ольги Станіславівни (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Кирпоноса, 13, кв. 31, ідентифікаційний код 20016134382) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційна фірма «Афіна»(08150, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка, пров. Сосновий, 2, код 33600024) 51,00 грн. (п’ятдесят одна грн. 00 коп.) витрат по сплаті державного мита за розгляд апеляційної скарги.».

25.03.2010 року справу № 9/286-09 повернуто до господарського суду Київської області.

31.03.2010 року господарським судом Київської області видано два накази на виконання постанови Київського міжобласного апеляційного господарського суду України від 11.03.2010 року.

12.04.2010 року через загальний відділ господарського суду Київської області надійшла заява № б/н від 08.04.2010 року, про виправлення помилки в наказі господарського суду по справі № 9/286-09, оскільки в ньому була пропущена сума державного мита у розмірі 102, 00 грн. та не вірно вказана сума інформаційних послуг у розмірі 236, 00 грн., яка підлягала стягненню з боржника.

Згідно п. 3 ст. 117 ГПК України господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Ухвалою суду від 13.04.2010 р. розгляд заяви про виправлення помилки в наказі № 9/286-09 призначено на 22.04.2010 року.

22.04.2010 року в судове засідання представники позивача та відповідача не з’явилися, про причини неявки в судове засідання не повідомили.

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника

відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Враховуючи факт повернення оригіналу наказу господарського суду Київської області виданого на виконання постанови Київського міжобласного апеляційного господарського суду України від 11.03.2010 р. № 9/286-09 від 31.03.2010 року позивачем, в якому допущено помилку, судом на підставі ст. 117 ГПК України задоволено заяву позивача про виправлення помилки в наказі № 9/286-09.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 117 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Внести виправлення до наказу № 9/286-09 від 31.03.2010 р. виданого господарським судом Київської області на виконання постанови Київського міжобласного апеляційного господарського суду України від 11.03.2010 р.

2. Наказ № 9/286-09 від 31.03.2010 р. виданий господарським судом Київської області на виконання постанови Київського міжобласного апеляційного господарського суду України від 11.03.2010 р. читати в новій редакції:

3. «Стягнути з фізичної особи-підприємця Мельник Ольги Станіславівни (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Кирпоноса, 13, кв. 31, ідентифікаційний код 20016134382) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційна фірма «Афіна»(08150, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка, пров. Сосновий, 2, код 33600024) 6610, 31 грн. (шість тисяч шістсот десять грн. 31 коп.) заборгованості, 102, 00 (сто дві грн. 00 коп.) витрат по сплаті державного мита, 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу».

4. Наказ № 9/286-09 від 31.03.2010 року в редакції «Стягнути з фізичної особи-підприємця Мельник Ольги Станіславівни (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Кирпоноса, 13, кв. 31, ідентифікаційний код 20016134382) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційна фірма «Афіна»(08150, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка, пров. Сосновий, 2, код 33600024) 6610, 31 грн. (шість тисяч шістсот десять грн. 31 коп.) заборгованості, 102, 00 (сто дві грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу»вважати таким, що не підлягає виконанню.

5. На виконання ухвали суду від 22.04.2010 року та постанови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 11.03.2010 року видати наказ.

6. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Суддя Л.В.Сокуренко

          

Суддя                                                                                

Часті запитання

Який тип судового документу № 9500557 ?

Документ № 9500557 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 9500557 ?

Дата ухвалення - 22.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9500557 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9500557 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 9500557, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 9500557, Господарський суд Київської області було прийнято 22.04.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 9500557 відноситься до справи № 9/286-09

Це рішення відноситься до справи № 9/286-09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9500552
Наступний документ : 9500573