Ухвала суду № 95004217, 18.02.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

18 лютого 2021 року м. Київ № 640/29561/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Шевченко Н. М., розглянувши в письмовому порядку клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджікс» про стягнення коштів,

У С Т А Н О В И В :

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджікс» про стягнення коштів, на підставі постанови № 1410 від 15.07.2020.

Ухвалою суду від 15.01.2021 відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Через канцелярію суду надійшло клопотання представника позивача про зупинення провадження, вмотивоване тим, що наразі триває розгляд справи, предметом якого є оцінка правомірності постанови № 1410 від 15.07.2020.

Судом встановлено, що в Окружному адміністративному суді міста Києва відкрито провадження у справі № 640/19765/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджікс» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про скасування згаданої постанови.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Оскільки об`єктивне вирішення питання про стягнення боргу, підстава виникнення якого оскаржується, неможливе, суд убачає підстави для задоволення клопотання позивача та зупинення провадження.

Керуючись ст. ст. 236, 256, 291, 293- 297 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджікс» про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 640/29561/20 до набрання законної сили рішенням у справі № 640/19765/20.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України та може бути оскаржена, за правилами, встановленими ст. ст. 293- 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.М. Шевченко