Ухвала суду № 95001910, 18.02.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/12970/20

У Х В А Л А

18 лютого 2021 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Марина П.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки в рішення по справі №420/12970/20

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа №420/12970/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Судом, 29.01.2021 року прийнято рішення, яким позов задоволено частково.

Представником позивача подано заяву про виправлення описки в рішенні суду, в якій просить у резолютивній частині в абзацах другому, четвертому та шостому видалити частину тексту по 04.09.2019 року.

Відповідно ч.1 ст.253 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, відповідно до заявлених позивачем в адміністративному позові вимог, позивач просив суд:

визнати протиправною відмову Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області від 24.09.2020 року по відношенню до ОСОБА_1 в перерахунку пенсії на підставі довідки № 136 від 17.08.2020 року;

визнати неправомірні дії Головного управління Пенсійного фонду в Одеській області щодо зменшення ОСОБА_1 розміру виплати нарахованої пенсії починаючи з 01.01.2018 року без врахування для її перерахунку додаткових видів грошового забезпечення та зменшення основного розміру пенсії з 86% до 70%, та бездіяльність щодо не відновленого права ОСОБА_1 на 100% отримання пенсії після її перерахунку без застосування розстрочки з 01.01.2018 року;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, провести з 01.01.2018 року перерахунок пенсії ОСОБА_1 , виходячи з 86% основного розміру пенсії із врахуванням всіх визначених довідкою 136 від 17.08.2020 року виданою управлінням СБУ в Одеській області з урахуванням основних та додаткових видів грошового забезпечення (надбавка за службу в умовах режимних обмежень, надбавка за особливості проходження служби, премію) в розмірах відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» від 30.08.2017 року №704, та з 01.01.2018 року виплачувати перераховану пенсію, без застосування встановленої розстрочки, тобто у розмірі 100 відсотків суми підвищення пенсії зі сплатою суми недоотриманого пенсійного забезпечення, що утворилося у наслідок проведеного перерахунку, за період з 01 січня 2018 року по день його фактичного проведення;

встановити судовий контроль за виконанням судового рішення, шляхом зобов`язання Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області подати звіт про виконання судового рішення у місячний строк з дати набрання цим рішенням законної сили.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 29.01.2021 року адміністративний позов задоволено частково, а саме:

визнано протиправними дії Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області щодо зменшення основного розміру пенсії за вислугу років ОСОБА_1 з 86% відповідних сум грошового забезпечення до 70% та зменшення розміру пенсії за рахунок виплати з 05.03.2019 року по 04.09.2019 року 75 відсотків суми підвищення пенсії, визначеної станом на 01 березня 2018;

зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок належної ОСОБА_1 пенсії в розмірі 86% грошового забезпечення з 01.01.2018 та виплатити з урахуванням вже виплачених сум;

зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести виплату перерахованої пенсії позивачу з 05.03.2019 року по 04.09.2019 року з урахуванням 100 % суми підвищення пенсії та з урахуванням вже виплачених сум;

визнано протиправною відмову в перерахунку пенсії Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області від 24.09.2020 року по відношенню до ОСОБА_1 на підставі довідки № 136 від 17.08.2020 року про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії;

зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 згідно довідки № 136 від 17.08.2020 року з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення (надбавка за службу в умовах режимних обмежень, надбавка за особливості проходження служби, премія), виходячи з основного розміру пенсії 86% сум грошового забезпечення та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01 квітня 2019 року із врахуванням раніше виплачених сум, в тому числі з урахуванням 100% від сум підвищення з 01.04.2019 року по 04.09.2019 року;

стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 840,80 грн;

в задоволенні решти позовних вимог – відмовлено.

Разом з тим, в мотивувальній частині рішення, судом в повній мірі обґрунтований висновок суду щодо права позивача на отримання виплати перерахованої пенсії з урахуванням 100 відсотків суми підвищення пенсії саме за період з 05 березня 2019 року по 04 вересня 2019 року.

Отже судом не допущено описку.

З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви позивача та виправлення описки, на підставі ч.1 ст.253 КАС України.

Керуючись ст.253 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви представника позивача про виправлення описки в рішенні суду.

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції у строки визначені статтею 295 КАС України.

Суддя /під/ П.П.Марин