Ухвала суду № 95001224, 18.02.2021, Київський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
18.02.2021
Номер справи
320/13359/20
Номер документу
95001224
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

18 лютого 2021 року справа № 320/13359/20

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Сидорчук А.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, у якому просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (04071, м. Київ, вул. Ярославська, буд. 40, ідентифікаційний код 22933548) щодо відмови у призначенні пенсії за віком ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 );

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (04071, м. Київ, вул. Ярославська, буд. 40, ідентифікаційний код 22933548) №104550002670 від 20.11.2002 про відмову у призначенні пенсії за віком ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 );

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (04071, м. Київ, вул. Ярославська, буд. 40, ідентифікаційний код 22933548) призначити пенсію за віком ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) із 22 січня 2020 року.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 21.12.2020 відкрито провадження у справі №320/13359/20, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Розпочато підготовку справи до судового розгляду. Призначено підготовче засідання на 28.01.2021 та витребувано докази від сторін.

28.01.2021 підготовче судове засідання знято з розгляду у зв`язку із розглядом виборчої справи, призначено наступне підготовче судове засідання на 18.02.2021 о 12:30 год.

У підготовче судове засідання, призначене на 18.02.2021 з`явився представник позивача.

Відповідач у підготовче судове засідання у справі 18.02.2021 не забезпечив явку уповноваженого представника, а представник відповідача Бабенко Д.О. не був допущений судом до участі у справі у зв`язку з відсутністю процесуальних повноважень на представництво відповідача в суді.

18.02.2021 на адресу суду від представника позивача - адвоката Чайки Ольги Вікторівни надійшло клопотання про уточнення позовних вимог від 18.02.2021.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача дане клопотання підтримала та просила суд прийняти клопотання про уточнення позовних вимог від 18.02.2021 до розгляду.

Розглянувши клопотання позивача про уточнення позовних вимог від 18.02.2021, суд зазначає таке.

Так, у клопотанні про уточнення позовних вимог від 18.02.2021 позивач просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (04071, м. Київ, вул. Ярославська, буд. 40, ідентифікаційний код 22933548) щодо відмови у призначенні пенсії за віком ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 );

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (04071, м. Київ, вул. Ярославська, буд. 40, ідентифікаційний код 22933548) №104550002670 від 20.11.2002 про відмову у призначенні пенсії за віком ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 );

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (04071, м. Київ, вул. Ярославська, буд. 40, ідентифікаційний код 22933548) призначити пенсію ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) із 23 січня 2020 року.

Відповідно до ч.1 ст.47 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги, що подане представником позивача клопотання відповідає вказаним вимогам, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду клопотання про уточнення позовних вимог від 18.02.2021.

Таким чином, подальший розгляд справи буде здійснюватись з урахуванням клопотання представника позивача про уточнення позовних вимог від 18.02.2021.

Дослідивши заяву представника позивача про уточнення позовних вимог від 18.02.2021, у суду виникла необхідність витребування нових доказів у справі від відповідача, зокрема копій усіх трьох заяв позивача про призначення пенсії із усіма доданими до них документами, копії рішень про відмову у призначенні пенсії.

Також суд зазначає, що ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 21.12.2020 були витребувані докази, зокрема, від відповідача.

У той же час станом на день постановлення цієї ухвали суду відповідачем не виконано вимоги ухвали від 21.12.2010, витребувані судом докази не надано.

У зв`язку з цим суд вважає за необхідне повторно витребувати докази у справі від відповідача, зазначені в ухвалі суду від 21.12.2020.

Згідно із ч.3 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні нові доказів суд постановляє ухвалу.

З метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне повторно витребувати докази у справі та нові докази від відповідача.

Відповідно до ч.4 ст.173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно із пунктом 3 частини 2 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на уточнення позивачем позовних вимог та необхідності витребування доказів у справі від відповідача, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 80, 173, 181, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Прийняти до розгляду клопотання ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог від 18.02.2021.

2. Встановити відповідачу 5-денний строк з моменту отримання копії ухвали суду для подання відзиву на заяву про уточнення позовних вимог від 15.10.2020.

3. Витребувати докази у справі від відповідача:

- копії усіх трьох заяв позивача про призначення пенсії із усіма доданими до них документами, копії рішень про відмову у призначенні пенсії по кожному з рішень.

4. Повторно витребувати докази у справі від відповідача:

- копію заяви позивача про призначення пенсії за віком та усіх доданих до неї документів, із описом документів, складеним відповідачем,

- копії матеріалів перевірки заяви позивача про призначення пенсії за віком (розрахунки стажу, запити, відповіді тощо);

- детальні письмові пояснення із посиланням на відповідні записи трудової книжки про те, на якій підставі відповідач дійшов висновку щодо неврахування страхового стажу за період з 01.05.1996 по 31.12.1998 (зазначити період роботи згідно даних трудової книжки, займану посаду, назву підприємства (установи, організації) та правові підстави неврахування цього періоду роботи);

- всі розрахунки стажу (страхового, пільгового), які проведені під час розгляду заяви;

- копію рішення, що оскаржується, та усіх матеріалів, які зібрані (отримані) у зв`язку з його прийняттям.

Витребувані докази надати суду із доказами направлення позивачу у строк до 04 березня 2021 року.

5. Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі на 30 календарних днів.

6. Відкласти підготовче засідання на 04.03.2021 о 16:00 год.

7. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі, зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кушнова А.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 95001224 ?

Документ № 95001224 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95001224 ?

Дата ухвалення - 18.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95001224 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95001224 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 95001224, Київський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 95001224, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 18.02.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 95001224 відноситься до справи № 320/13359/20

Це рішення відноситься до справи № 320/13359/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95001223
Наступний документ : 95001225