Ухвала суду № 95000995, 18.02.2021, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

З ПИТАНЬ ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

18 лютого 2021 року Справа № 280/5567/20 м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Артоуз О.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 26.10.2020 у справі №280/5567/20 позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158-Б, код ЄДРПОУ 20490012) про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії, - задоволено повністю: визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо зменшення з 01.01.2016 основного розміру пенсії ОСОБА_1 під час перерахунку та виплати пенсії з 89% до 70 % відповідних сум грошового забезпечення; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій провести ОСОБА_1 перерахунок та виплатити пенсію в розмірі 89% відповідних сум грошового забезпечення з 01.01.2016, з урахуванням раніше виплачених коштів; стягнуто на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.05.12.2020 зазначене рішення набрало законної сили та на його виконання видано виконавчий лист.

17.02.2021 на адресу Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява від ОСОБА_1 про внесення виправлення описки у судовому рішенні, а саме в частині зазначення ідентифікаційного коду позивача у вступній та резолютивній частинах судового рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За приписами п.10 ч.1 ст. 4 КАС України, письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути заяву без виклику учасників справі, на основі наявних у суду матеріалів у порядку письмового провадження.

Згідно з ч.1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Тобто, стаття 253 КАС України передбачає можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

При цьому, опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Очевидною арифметичною помилкою є порушення правил арифметики при розрахунках завданої шкоди, невиплаченої зарплати тощо. Така помилка може призвести до неправильного визначення розміру задоволення позовних вимог грошового характеру.

Відповідно до картки платника податків, що видана 21.03.2000 Олександрівським ДПІ ГУ ДПС у Запорізькій області, ОСОБА_1 має реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб – платників податків НОМЕР_2 .

Як слідує з матеріалів адміністративної справи при виготовленні рішення суду від 26.10.2020 судом допущено технічну описку у вступній та резолютивній частинах судового рішення, а саме в частині зазначення РНОКПП позивача, замість вірного НОМЕР_2 помилково вказано НОМЕР_1 .

З врахуванням викладеного суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 243, 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у вступній частині та в першому абзаці резолютивної частини рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 26.10.2020 у справі №280/35215567/20, а саме: вірно читати РНОКПП ОСОБА_1 « НОМЕР_2 ».

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений статтею 256 КАС України.

Суддя О.О. Артоуз