Ухвала суду № 95000318, 17.02.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
17.02.2021
Номер справи
200/11918/20-а
Номер документу
95000318
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про витребування доказів

17 лютого 2021 р. Справа №200/11918/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Михайлик А.С., розглянувши у підготовчому засіданні у справі за позовом Державного підприємства "МИРНОГРАДВУГІЛЛЯ" до Державної аудиторської служби України, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергетична компанія «Укренерговугілля» про визнання протиправним та скасування висновку, питання про витребування доказів,

за участю:

секретаря судового засідання – Столяренко Я.С.

представника відповідача – Шуваєвої С.О.

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство "МИРНОГРАДВУГІЛЛЯ" звернулося до суду із позовом до Державної аудиторської служби України, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергетична компанія «Укренерговугілля» про визнання протиправним та скасування висновку від 30.11.2020 № UA-2019-11-27-000142-a.

Згідно викладеного в оскаржуваному позивачем висновку за результатами аналізу питання щодо розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖИ» встановлено порушення законодавства у сфері публічних закупівель. За змістом позову в ході проведення процедур закупівлі, за наслідком моніторингу якої відповідач прийняв спірний висновок, позивач отримав від АТ «Державний ощадний банк України» підтвердження інформації про те, що зазначений у довідці банку від 19.12.2019 № 310-029/1296 рахунок ТОВ «ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖИ»№ НОМЕР_1 є поточним рахунком зі спеціальним режимом використання та відкритий 15.11.2019.

У підготовчому засіданні судом поставлено на обговорення питання про витребування доказів на підтвердження зазначених тверджень позивача, щодо чого відповідач не заперечував.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 242 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Відповідно до частини 4 статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною першою статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (частина третя статті 80 КАС України).

Відповідно до частини 6 статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частиною 7 статті 80 КАС України встановлено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

До цього ж, позивач надав суду клопотання про надання йому 10 днів з 10.02.2021 – дня отримання відзиву на позов строку на надання відповіді на відзив.

Відповідно до ч. 3 ст. 163 КАС України відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дасть змогу позивачу підготувати свої пояснення, міркування та аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 9, 80, 243, 248, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати з Державного підприємства "МИРНОГРАДВУГІЛЛЯ" документи щодо отримання від АТ «Державний ощадний банк України» підтвердження інформації про наявність статусу рахунку зі спеціальним режимом в рахунку № НОМЕР_1 , відкритого ТОВ «ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖИ» 15.11.2019 та зазначеного у довідці банку від 19.12.2019 № 310-029/1296

Витребувані документи надати суду у 5-денний строк з дня отримання цієї ухвали на електрону адресу суду inbox@adm.dn.court.gov.ua та в подальшому поштою або нарочно.

Встановити Державному підприємству "МИРНОГРАДВУГІЛЛЯ" десятиденний строк з дня отримання відзиву на позов на надання відповіді на нього.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

В судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Повний текст ухвали складений та підписаний 18.02.2021.

Суддя А.С. Михайлик

Часті запитання

Який тип судового документу № 95000318 ?

Документ № 95000318 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95000318 ?

Дата ухвалення - 17.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95000318 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95000318 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 95000318, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 95000318, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 17.02.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 95000318 відноситься до справи № 200/11918/20-а

Це рішення відноситься до справи № 200/11918/20-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95000317
Наступний документ : 95000319