Ухвала суду № 95000317, 18.02.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

18 лютого 2021 р. Справа №200/10941/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд: у складі: головуючого судді – Дмитрієва В.С., розглянувши в порядку загального позовного провадження (в письмовому провадженні) справу за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення сум,-

В С Т А Н О В И В:

25 листопада 2020 року до Донецького окружного адміністративного суду, засобами поштового зв`язку, надійшла позовна заява Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов`язаних з утриманням, а саме: грошові кошти в розмірі 80663,41 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що після звільнення позивача зі служби в Національній поліції протягом трьох років після закінчення вищого навчального закладу Міністерства внутрішніх справ України за власним бажанням, у ОСОБА_1 виникло зобов`язання щодо відшкодування витрат на утримання під час навчання, які у добровільному порядку не виконано.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 30 листопада 2020 року позовну заяву залишено без руху, у зв`язку із поданням позову без дотримання вимог, встановлених статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою суду від 31 грудня 2020 року відкрито провадження у справі, розгляд справи провести суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), витребувано від відповідача докази.

Ухвалою суду від 26 січня 2021 року вирішено адміністративну справу розглядати за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на 18 лютого 2021 року.

У підготовче засідання сторони не з`явилися, докази належного повідомлення про розгляд справи наявні в матеріалах справи.

Відповідач позов не визнав, надав відзив, за змістом якого просив відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Також відповідач надав клопотання, зокрема про витребування доказів та про визнання явки представника позивача у судове засідання обов`язковою.

Згідно частини 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Одним із принципів адміністративного судочинства є офіційне з`ясування всіх обставин у справі, при цьому суд вживає визначені законом заходи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Під час підготовчого засідання суд пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Для ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення у даній справі, суд вважає за необхідне витребувати докази за клопотання відповідача.

При цьому суд не убачає підстав для задоволення клопотання про визнання особистої явки представника позивача у судове засідання обов`язковою.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексу строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому провадженні.

Враховуючи, що обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає за необхідне витребувати докази та відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 2, 5, 9, 72, 77, 80, 126, 181, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у Головного управління Національної поліції в Донецькій області:

- копію наказу про звільнення зі служби в поліції ОСОБА_1 ;

- повідомлення керівника органу поліції до ОСОБА_1 із зобов`язанням відшкодувати витрати, пов`язаних з його утриманням у вищому навчальному закладі протягом 30 діб з моменту отримання повідомлення відшкодувати МВС витрати на навчання, на виконання п. 5 Положення “Про відшкодування особами витрат, пов`язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах із специфічними умовами навчання, які здійснюють підготовку поліцейських”, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 квітня 2017 року № 261, докази вручення вказаного повідомлення відповідачу.

Витребувати у Харківського національного університету внутрішніх справ:

- докази направлення та отримання ОСОБА_1 повідомлення про зобов`язання відшкодувати витрати, пов`язані з утриманням в Харківському національному університеті внутрішніх справ;

- належним чином засвідчену копію контракту/контрактів (або договору/договорів) про підготовку фахівця (бакалавра) у вищому навчальному закладі МВС України за період з 2014 року по вересень 2017 року;

- пояснення та докази щодо повноважень звернення Харківського національного університету внутрішніх справ до суду з позовом щодо стягнення витрат, пов`язаних з утриманням ОСОБА_1 ;

- детальний розрахунок суми стягнення.

Зазначені відомості необхідно надіслати до 18 березня 2021 року (включно) на адресу Донецького окружного адміністративного суду: 84122, м. Слов`янськ, вул. Добровольського 1, електронну адресу: inbox@adm.dn.court.gov.ua.

У разі невиконання вимог ухвали суду, повідомити суд про причини такого невиконання.

Відкласти підготовче засідання у справі №200/10941/20-а.

Призначити підготовче засідання за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення сум, о 10 год. 30 год. 18 березня 2021 року, в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1.

Відмовити у задоволенні клопотання відповідача про визнання явки представника позивача у судове засідання обов`язковою.

Копію ухвали направити сторонам та до Головного управління Національної поліції в Донецькій області (м. Маріуполь, пр. Нахімова, 86).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя В.С. Дмитрієв