
Суддя Клименко А. М.
Справа № 644/5759/20
Провадження № 2/644/103/21
18.02.2021
Рішення
Іменем України
18 лютого 2021 року.
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Клименка А.М.,
за участі секретаря судових засідань – Джебраілової Е.С.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 і просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 26095 грн. 13 коп.
В обґрунтування позову позивач посилався на те, що 27 грудня 2019 року сторони уклали заяву про приєднання № 79720717/271219 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), відповідно до якої відповідач отримав кредит в розмірі 25000 грн. на споживчі потреби на строк дії кредитної картки зі сплатою 38 % річних, і зобов`язався його повертати частинами та сплачувати проценти в порядку та розмірах, визначених в Умовах користування кредитною лінією.
З березня 2020 року відповідач умов договору щодо погашення кредиту не виконує, у зв`язку з чим станом на 27 липня 2020 року за ним виникла заборгованість в загальному розмірі 26095 грн. 13 коп., яка складається із заборгованості за основним боргом (кредитом) в розмірі 23702 грн. 87 коп., процентів за користування кредитом в розмірі 2278 грн. 19 коп., комісії в розмірі 23 грн. 92 коп., 3 % річних в розмірі 90 грн. 15 коп.
Також позивач просив стягнути з відповідача понесені ним судові витрати по справі в розмірі 2102 грн.
Ухвалою суду від 20 серпня 2020 року провадження у справі відкрито та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідач з запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження, клопотанням про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін чи відзивом на позов до суду не звертався.
Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані позивачем докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. До такого висновку суд дійшов виходячи з наступного…
27 грудня 2019 року сторони уклали заяву про приєднання № 79720717/271219 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки).
Згідно з умовами п. 4.1. заяви про приєднання № 79720717/271219, позивач надав відповідачу кредит в сумі 25000 грн. зі сплатою відсотків в розмірі 38 % на рік, а відповідач зобов`язався його повертати щомісячно частинами, а також сплачувати відсотки за користування кредитом.
Своїх зобов`язань за договором відповідач не виконує, в зв`язку з чим станом на 27 липня 2020 року за ним виникла заборгованість за кредитним договором в загальному розмірі 26095 грн. 13 коп., яка складається з загальної суми основної заборгованості (основного боргу) в сумі 23702 грн. 87 коп., заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом в сумі 2278 грн. 19 коп., комісії в сумі 23 грн. 92 коп., 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів в сумі 90 грн. 15 коп.
Вказані обставини встановлені судом на підставі письмових доказів, а саме:
-копії заяви про приєднання № 79720717/271219 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), від 27 грудня 2019 року, відповідно до якої відповідач отримав у позивача кредитні кошти в розмірі 25000 грн. зі сплатою відсотків в розмірі 38 % на рік.
-розрахунку заборгованості відповідача за кредитним договором, відповідно до якого станом на станом на 27 липня 2020 року за ним виникла заборгованість в загальному розмірі 26095 грн. 13 коп., яка складається із заборгованості за основним боргом (кредитом) в розмірі 23702 грн. 87 коп., процентів за користування кредитом в розмірі 2278 грн. 19 коп., комісії в розмірі 23 грн. 92 коп., 3 % річних в розмірі 90 грн. 15 коп.
Згідно із ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, встановлені договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Статтею 549 ЦК України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.
За таких обставин суд вважає, що вимога позивача до відповідача цілком обґрунтована, оскільки останній не виконав умов укладеного з ним договору і тому з відповідача слід стягнути на користь позивача загальну заборгованість за кредитним договором в сумі 26095 грн. 13 коп., яка складається з загальної суми основної заборгованості (основного боргу) в сумі 23702 грн. 87 коп., процентів за користування кредитом в розмірі 2278 грн. 19 коп., комісії в розмірі 23 грн. 92 коп., 3 % річних в розмірі 90 грн. 15 коп.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати по справі, які складаються зі сплаченого позивачем судового збору в розмірі 2102 грн.
Відповідно до ст. ст. 12 - 19, 141, 265 – 268, 354 ЦПК України, ст. ст. 549, 1049, 1054 ЦК України, ст. 61 Конституції України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії –Полтавське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України» (ЄДРПОУ 09331508, 36014, м. Полтава, вул. Соборності, 63 а ) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Ощадбанк» в особі філії – Полтавського обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за заявою про приєднання № 79720717/271219 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) станом на 27 липня 2020 року в загальному розмірі 26095 грн. 13 коп., яка складається із заборгованості за основним боргом (кредитом) в розмірі 23702 грн. 87 коп., процентів за
користування кредитом в розмірі 2278 грн. 19 коп., комісії в розмірі 23 грн. 92 коп., 3 % річних в розмірі 90 грн. 15 коп., а також судові витрати в розмірі 2102 грн., а всього стягнути 28197 грн. 13 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через районний суд.
Суддя:
Судове рішення № 94993353, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 18.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 644/5759/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: