
Справа № 761/23918/20
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
15 лютого 2021 року м. Київ
Суддя Подільського районного суду міста Києва Ковбасюк О.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛИКА ЧАША» до ОСОБА_1 про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ТОВ «ВЕЛИКА ЧАША» звернувся до Шевченківського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації.
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 05 листопада 2020 року справу передано до Подільського районного суду міста Києва за підсудністю.
Справа надійшла до Подільського районного суду міста Києва 09 лютого 2021 року.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням статей 175 та 177 ЦПК України.
Так, згідно з ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно.
Розміри ставок судового збору визначені у частині другій статті четвертої Закону України «Про судовий збір».
Зокрема, підпунктом 5 пункту першого цієї частини статті визначено, що за подання до суду позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи, а саме, позовної заяви немайнового характеру судовий збір становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання позовної заяви про відшкодування моральної шкоди - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
В силу ч.1 ст. 4 Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно із ст.7 Закону України «Про державний бюджет на 2020 рік», положення якого діяли станом на дату звернення позивача із даним позовом до суду, прожитковий мінімум на одну працездатну особу з 01 січня 2020 року було встановлено у розмірі 2102 грн.
Як вбачається зі змісту позовної заяви, ТОВ «ВЕЛИКА ЧАША» просить:
- визнати недостовірною та такою, що порушує немайнові права ТОВ «ВЕЛИКА ЧАША» на повагу до честі, гідності та право на недоторканість ділової репутації, інформацію, розповсюджену відповідачем на вказаній у позові сторінці в соціальній мережі «Facebook»;
- зобов`язати відповідача спростувати поширену інформацію відносно позивача у такий самий спосіб, у який вона була поширена;
- стягнути з відповідача на користь позивача моральну шкоду за розповсюдження недостовірної інформації в розмірі 1 грн.
Таким чином, позов ТОВ «ВЕЛИКА ЧАША» є позовом про захист ділової репутації юридичної особи, у якому заявлено дві вимоги немайнового характеру та вимогу про відшкодування моральної шкоди.
Із урахуванням наведеного, позивачу при зверненні до суду з даним позовом необхідно було сплатити судовий збір у загальному розмірі 3783,60 грн., із яких:
- за кожну із двох вимог немайнового характеру - по 840,80 грн., що в загальному складає 1681,60 грн.;
- за вимогу про відшкодування моральної шкоди - 2102,00 грн.
Разом із цим, до позову додано оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі лише 2102 грн.
Позивач не надав суду документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, чим порушив вимоги ч.4 ст. 177 ЦПК України.
Таким чином, позивачу слід усунути недоліки позовної заяви шляхом сплати судового збору в розмірі 1681,60 грн.
Реквізити для перерахування судового збору:
Отримувач коштів: УК у Поділ. р-ні/Подільс. р-н;
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37975298;
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);
Код банку отримувача (МФО): 899998;
Рахунок отримувача: UA468999980313151206000026008;
Код класифікації доходів бюджету: 22030101;
Призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Подільський районний суд міста Києва, код ЄДРПОУ суду.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛИКА ЧАША» до ОСОБА_1 про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації.
Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення вказаних недоліків, шляхом надання до суду оригіналу документа, що підтверджує сплату недоплаченого судового збору у розмірі 1681,60 грн.
Роз`яснити позивачеві, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
СуддяО. О. Ковбасюк
Судове рішення № 94992002, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 15.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/23918/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: