Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 524/437/21
Провадження № 1-кс/524/534/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
18 лютого 2021 року м. Кременчук
Слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , представника власника майна Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області ОСОБА_4 , представників орендаря майна ТОВ «Мало-Кохнівський кар`єр» - адвоката ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Кременчук Полтавської області клопотання слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_7 про арешт майна у кримінальному провадженні №12020170110001462, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.12.2020 року,
Керуючись статтями 98, 167, 170, 171, 173 КПК України, слідчий суддя
ухвалила:
У задоволенніклопотання слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_7 про арешт майна у кримінальному провадженні №12020170110001462, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.12.2020 року відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали буде складено 19.02.2021.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 94991343, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 18.02.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/437/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: