
Справа № 524/7589/20
Провадження № 1-кп/524/211/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2021 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
головуючої судді – Пальчик О.О.,
за участі секретаря – Денисенко Н.В.,
з участю прокурора – Гаврильченко А.С.,
обвинуваченого – ОСОБА_1 ,
розгляувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці клопотання представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 22020000000000225 про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука, Полтавської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, раніше не судимого, зареєстрованого проживаючим за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
Представник цивільного позивача – Фонду гарантування вкладів фізичних осіб подав до суду заяву про забезпечення можливості його участі в судовому засіданні у режимі відео конференції за допомогою судів, розташованих у м. Києві.
Прокурор та обвинувачений не заперечували проти задоволення такого клопотання
Заслухавши думки учасників кримінального провадження, суд вважає, що клопотання представника цивільного позивача необхідно задовольнити, виходячи з такого.
Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID -19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», на території України установлено карантин.
Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також для забезпечення оперативності судового провадження.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне забезпечити у часть представника цивільного позивача у підготовчому судовому засіданні кримінального провадження № 22020000000000225 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України в режимі відеоконфіренції.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 369, 371 КК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Відкласти підготовче судове засідання кримінального провадження № 22020000000000225 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України на 9 год. 12.03.2021 року.
Забезпечити участь у підготовчому судовому засіданні кримінального провадження № 22020000000000225 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України представника цивільного позивача - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Грінченка Володимира Миколайовичана 9 год. 12.03.2021 року у дистанційному провадженні в режимі відеоконференції з примішення Шостого апеляційного адміністративного суду, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Московська, б. 8 корп. 30
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.О. Пальчик
Судове рішення № 94991340, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 19.02.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/7589/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: