Ухвала суду № 9498971, 08.04.2010, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   тел. 235-24-26

УХВАЛА

"08" квітня 2010 р. Справа № 13/057-08/4

Суддя господарського суду Київської області Щоткін О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросільгосптехніка" про поворот виконання рішення у справі № 13/057-08/4

За позовом Закритого акціонерного товариства "Києво - Святошинська Сільгосптехніка", м. Вишневе

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросільгосптехніка", м. Вишневе

про визнання недійсним договорів купівлі –продажу та визнання права власності

встановив:

Рішенням господарського суду Київської області від 12.03.2008р. позовні вимоги Закритого акціонерного товариства "Києво - Святошинська Сільгосптехніка" задоволено повністю, визнано недійсним договір купівлі-продажу нежилих приміщень від 30 березня 2005року укладений між Акціонерним товариством закритого типу “Сільгосптехніка”(08132, м. Вишневе, Києво-Святошинський район, Київська область, вул. Лесі Українки,62, код ЄДРПОУ 03744267) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Агросільгосптехніка”(08132, м. Вишневе, Києво-Святошинський район, Київська область, вул. Лесі Українки, 62, код ЄДРПОУ 31589989) посвідчений державним нотаріусом Черняк О.В. Вишневої міської державної нотаріальної контори Київської області зареєстрований в реєстрі за №1-525; визнано недійсним договір купівлі-продажу нежилих приміщень від 24 червня 2005 року укладений між Акціонерним товариством закритого типу “Сільгосптехніка”(08132, м. Вишневе, Києво-Святошинський район, Київська область, вул. Лесі Українки,62, код ЄДРПОУ 03744267) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Агросільгосптехніка”(08132, м. Вишневе, Києво-Святошинський район, Київська область, вул. Лесі Українки, 62, код ЄДРПОУ 31589989) посвідчений державним нотаріусом Бурлаковою Н.К. Вишневої міської державної нотаріальної контори Київської області зареєстрований в реєстрі за №2-1690; визнано за Закритим акціонерним товариством “Києво –Святошинська Сільгосптехніка”(08132, м. Вишневе, Києво-Святошинський район, Київська область, вул. Лесі Українки,62, код ЄДРПОУ 03744267) право власності на нежилі приміщення, (адмінбудівля цегляна - загальною площею 845,3 кв.м за планом позначена літерою “А”, склад металевий –загальною площею 479, 1 кв.м. за планом позначений літерою “П”, реммайстерня №1 цегляна, загальною площею 1732,1 кв.м., за планом позначена літерою “Б”, реммайстерня №2 цегляна, загальною площею 542,8 кв.м., за планом позначена літерою “Г”, пекарня цегляна –загальною площею 725,6 кв.м., за планом позначена літерою “З”, ПТО цегляний –загальною площею 284,9 кв.м., за планом позначений літерою “К”, кондитерський цех –склад цегляний, загальною площею 202,5 кв.м, за планом позначений літерою “Л”, трансформаторна підстанція цегляна –загальною площею 29,5 кв.м. за планом літерою “С”), що знаходяться за адресою: м. Вишневе, Києво-Святошинський район, Київської області, вул. Лесі Українки, №62, стягнуто судові витрати.

Не погоджуючись з вищевказаним рішенням від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросільгосптехніка" на адресу суду надійшла апеляційна скарга на рішення від 12.03.2008р.

Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду України від 16.05.2008р. апеляційну скаргу повернуто відповідачу без розгляду.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.09.2008р. касаційну скаргу ТОВ «Агросільгосптехніка» задоволено, рішення суду першої інстанції від 12.03.2008р. скасовано, справу передано на новий розгляд.

Резолюцією голови господарського суду Київської області справу передано судді Щоткіну О.В.

Ухвалою господарського суду від 13.01.2009р.провадження у справі № 13/057-08/4 було зупинено, у зв’язку з призначенням судово-бухгалтерської експертизи, матеріали справи направлено до Науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Ухвалою суду 10.02.2010р. було поновлено провадження у справі № 13/057-08/4, розгляд справи призначено на 15.03.2010р.

В судових засіданнях 15.03.2010р., 18.03.2010р. та 08.04.2010р. була оголошена перерва, про що сторін повідомлено під розписку.

31.03.2010р. від позивача через канцелярію суду надійшли клопотання про зміну підстав позову та доповнення до позовної заяви.

23.03.2010р.від відповідача по справі надійшла заява про поворот виконання рішення.

Вказана заява обґрунтована тим, що на дату подання цієї заяви проведена перереєстрація на позивача нерухомого майна, проте позивач не повернув отримані від відповідача кошти по оспорюваним договорам, у зв’язку з чим останній просить винести ухвалу про поворот виконання рішення у справі в частині визнання за Закритим акціонерним товариством “Києво –Святошинська Сільгосптехніка”(08132, м. Вишневе, Києво-Святошинський район, Київська область, вул. Лесі Українки,62, код ЄДРПОУ 03744267) право власності на нежилі приміщення, (адмінбудівля цегляна - загальною площею 845,3 кв.м за планом позначена літерою “А”, склад металевий –загальною площею 479, 1 кв.м. за планом позначений літерою “П”, реммайстерня №1 цегляна, загальною площею 1732,1 кв.м., за планом позначена літерою “Б”, реммайстерня №2 цегляна, загальною площею 542,8 кв.м., за планом позначена літерою “Г”, пекарня цегляна –загальною площею 725,6 кв.м., за планом позначена літерою “З”, ПТО цегляний –загальною площею 284,9 кв.м., за планом позначений літерою “К”, кондитерський цех –склад цегляний, загальною площею 202,5 кв.м, за планом позначений літерою “Л”, трансформаторна підстанція цегляна –загальною площею 29,5 кв.м. за планом літерою “С”), що знаходяться за адресою: м. Вишневе, Києво-Святошинський район, Київської області, вул. Лесі Українки, №62.

Суд, розглянувши заяву відповідача, не вбачає підставі для її задоволення з огляду на наступне:

Відповідно до ч. 1 ст. 122 Господарського процесуального кодексу України, якщо виконані рішення або постанова змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі припинено, або позов залишено без розгляду, боржникові повертається все те, що з нього стягнуто на користь стягувача за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою.

          Поворот виконання рішення, постанови - це процесуальна дія, яка полягає в повному або частковому відновленні первісного становища відповідача в разі зміни або скасування рішення з прийняттям нового рішення про повну або часткову відмову в позові.

Оскільки спір на даний час не вирішено по суті, підстави для застосування положень ст. 122 ГПК України про поворот виконання рішення у суду відсутні.

Крім того, слід зазначити, що вимога про визнання права власності не може бути виконана в примусовому порядку, оскільки вона за своєю правовою природою лише встановлює факт наявності або відсутності у позивача права власності на певне майно, поворот виконання рішення можливий лише при примусовому виконанні рішення.

Також суд зазначає, що відповідач не позбавлений права звернутись до Києво-Святошинського бюро технічної інвентаризації з постановою Вищого господарського суду України від 12.09.2008р., якою скасовано рішення господарського суду Київської області від 12.03.2008р. та з договорами купівлі-продажу від 30.03.2005року та 24.06.2005 року і зареєструвати за собою право власності на спірне майно.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 122 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросільгосптехніка" про поворот виконання рішення від 12.03.2008р. у справі № 13/057-08/4 залишити без задоволення.

Суддя