Рішення № 94989677, 16.02.2021, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/110/21

Провадження № 2-о/739/17/21

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

16 лютого 2021 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді - Іващенка А.І.,

секретаря - Неживець К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Новгород-Сіверський цивільну справу за заявою представника заявника адвоката Костюченка Владислава Костянтиновича в інтересах ОСОБА_1 , третя особа Новгород-Сіверська міська рада Чернігівської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки і призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника адвокат Костюченко Владислав Костянтинович в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки і призначення опікуна, третя особа Новгород-Сіверська міська рада Чернігівської області.

Ухвалою суду від 03.02.2021 року зазначена заява залишена без руху, оскільки подана без додержання вимог статті 175 Цивільного процесуального кодексу України та наданий п`ятиденний строк на усунення зазначених недоліків, в наданий строк зазначені в ухвалі недоліки не виправлені.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Подана представником заявника нова заява, яка надійшла до суду 16 лютого 2021 року, на думку суду не є усуненням недоліків визначених в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, оскільки, в ній аналогічні недоліки, які були підставою для залишення без руху раніше поданої заяви від 01.02.2021 року, не додано квитанцію про сплату судового збору.

Чинним ЦПК України не передбачено двічі залишати позовну заяву без руху. Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи пункт 1статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свободщодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух. Відповідно до п.7 Постанови Пленуму ВСУ від 12 червня 2009 р. № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститись позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину. Таким чином зазначені в ухвалі недоліки представником заявника не усунені, в зв`язку з чим матеріали заяви підлягають поверненню. Відповідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Відповідно до положень ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви. На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175,177, 185, 260, 354 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Заяву представника заявника адвоката Костюченка Владислава Костянтиновича в інтересах ОСОБА_1 , третя особа Новгород-Сіверська міська рада Чернігівської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки і призначення опікуна - повернути заявнику.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Суддя : Іващенко А.І.