
Справа № 591/873/21 Провадження № 2/591/1428/21
У Х В А Л А
про залишення без руху
18 лютого 2021 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до представництва «КІМАКР АЕМ ЛТД» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, зобов`язання здійснити дії, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, компенсації за невикористані відпустки та моральної шкоди,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною позовною заявою до представництва «КІМАКР АЕМ ЛТД» і просить визнати незаконним та скасувати накази від 16 червня 2020 року № 49\1\ОС, від 03 листопада 2020 року № 468 к\з\тр про звільнення позивачки та поновити її на роботі на посаду менеджера з питань регіонального розвитку у представництві «КІМАКР АЕМ ЛТД»;
зобов`язати відповідача внести до трудової книжки позивачки відомості щодо її прийняття та звільнення з роботи відповідно до укладеного трудового договору № 15 від 03 липня 2020 року;
стягнути з відповідача на користь позивачки середній заробіток за час вимушеного прогулу з 03 листопада 2020 року до дня поновлення на роботі;
стягнути з відповідача компенсацію за невикористані відпустки в сумі 10120 грн.;
стягнути з відповідача моральну шкоду в сумі 10000 грн.
Однак заява не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 175 ЦПК України якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.
Згідно ч. 4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно п. 1 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.
Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах:
за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (тобто 908 грн. 00 коп.).
за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або особою – підприємцем, - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (тобто 908 грн. 00 коп.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (тобто 11350 грн. 00 коп.).
Як вбачається зі змісту позовних вимог, позивач звернувся до суду з позовною вимогою про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, з приводу якої вона звільнена від сплати судового збору, а також позовною вимогою про зобов`язання внести відомостей до трудової книжки та стягнення моральної шкоди, таким чином підлягає сплаті сума судового збору в розмірі 1816 грн. 00 коп.
Реквізити по сплаті судового збору:Рахунок UA468999980313161206100018540
Отримувач ГУК Сум.обл/Сумська МТГ-Зарічний РС/22030101
Код отримувача 37970404
найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050).
Призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми
За таких умов вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вказані недоліки.
Роз`яснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.
Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до представництва «КІМАКР АЕМ ЛТД» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, зобов`язання здійснити дії, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, компенсації за невикористані відпустки та моральної шкоди залишити без руху, запропонувавши в строк не більше десяти днів з дня вручення копії вказаної ухвали усунути зазначені недоліки, про що повідомити позивача і пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя А.П.Сидоренко
Судове рішення № 94985910, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 18.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/873/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: