Ухвала суду № 94985323, 09.02.2021, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/3464/20

Провадження № 2/487/384/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2021 року Заводський районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого судді - Нікітіна Д.Г., при секретарі - Оцабера М.С., розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 до Садівничого товариства "Молодість" про визнання неправомірними дії та зобов`язання щодо надання інформації, -

ВСТАНОВИВ:

26 листопада 2019 року ОСОБА_1 звернулася із вищезазначеною заявою, в якій просить визнати дії посадових осіб Садівничого товариства "Молодість" про відмову ОСОБА_1 у наданні інформації та ознайомлення з документами щодо призначення на посади працівників СТ, визначення розміру виплат працівникам СТ і бухгалтерського обліку, щодо проведення виплат працівникам СТ, протокол загальних зборів членів СТ "Молодість" від 30.04.2019 року та розрахунків, щодо зміни розміру членських внесків - протиправними та зобов`язати надати на ознайомлення вищевказані документи.

В ході розгляду справи заявник заявив клопотання про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залишити заяву ОСОБА_1 без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Підстав для відмови у задоволенні даної заяви суд не вбачає, оскільки це не порушує права сторін і це є правом заявника, яким він розпорядився на власний розсуд.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява про залишення заяви ОСОБА_1 без розгляду підлягає задоволенню.

Керуючись ст.257 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 до Садівничого товариства "Молодість" про визнання неправомірними дії та зобов`язання щодо надання інформації - залишити без розгляду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд міста Миколаєва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Строк апеляційного оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення (ухвали).

Суддя Д.Г. Нікітін