
465/6358/16-а
2-а/465/139/21
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
17.02.2021 року Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючої судді Мартьянової С.М.
за участю секретаря Турчак М.І.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, третя особа – Комунальне підприємство «Адміністративно технічне управління» про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-
встановив:
позивач звернувся із адміністративним позовом до Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, третя особа – Комунальне підприємство «Адміністративно технічне управління» про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Суддею Франківського районного суду м. Львова 27.01.2017 року ОСОБА_2 у справі відкрито провадження та призначено судове засідання.
На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, розпорядження керівника апарату Франківського районного суду м. Львова № 165/Р від 19.12.2017 року, 19.12.2017 року вказану адміністративну справу передано судді ОСОБА_3 .
Суддею Франківського районного суду м. Львова Козюренком Р. С. 21.03.2018 року справу прийнято до провадження та призначено судове засідання.
На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, розпорядження керівника апарату Франківського районного суду м. Львова № 51/Р від 11.05.2019 року, 11.05.2019 року вказану адміністративну справу передано судді Мартьяновій С.М. Ухвалою судді Франківського районного суду м. Львова від 02.07.2019 року справу прийнято до свого провадження та призначено підготовче судове засідання.
Позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.
Представники відповідача та третьої особи в підготовче судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про час та місце судового розгляду.
У відповідності до вимог ч.4 ст.229 КАС України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.
У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній справі проведено підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 180 КАС України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
За таких обставин, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії спрямовані на забезпечення всебічного та об`єктивного вирішення справи по суті протягом розумного строку, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 180, 181, 183, 241, 243, 248, 256 КАС України, суд,-
ухвалив :
закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, третя особа – Комунальне підприємство «Адміністративно технічне управління» про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 03.03.2021 року на 10:00 год. в приміщенні Франківського районного суду м. Львова за адресою: м.Львів, вул. Ген. Чупринки,69, кабінет № 204.
Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя: Мартьянова С.М.
Судове рішення № 94984838, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 17.02.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/6358/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: