Ухвала суду № 94984731, 18.02.2021, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/2909/18

Провадження № 1-в/456/14/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2021 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Саса С. С. ,

при секретарі Карпин О.О.

з участю прокурора Гаврилів Л.М.

засудженого ОСОБА_1

представника Стрийського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» Стецівки М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий подання провідного інспектора Стрийського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Слюсаренка І.Б. про звільнення від покарання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого згідно вироку Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 28.12.2018 року за ч.2 ст. 189 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки,

в с т а н о в и в:

Вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 28.12.2018 року ОСОБА_1 засуджено за ч.2 ст. 189 КК України до покарання у виді 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки. В поданні провідний інспектор Стрийського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» просить звільнити ОСОБА_1 від призначеного судом покарання, покликаючись на те, що з 05.02.2019 року на обліку Стрийського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» перебуває ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . За час перебування на обліку Стрийського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» засуджений ОСОБА_1 охарактеризував себе наступним чином: пропусків явки для реєстрації без поважних на те причин не допускав, однак під час перебування на обліку на ОСОБА_1 13.06.2019 року була складена постанова про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.125 КУпАП. Із пояснення наданого ОСОБА_1 стало відомо про те, що йому винесено усне попередження. 02.09.2019 року із засудженим було проведено профілактичну роботу про недопущення порушень порядку та умов відбування покарання з випробуванням, після цього ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягувався та підстав для скерування матеріалів особової справи до суду щодо вирішення питання про скасування в уповноваженого органу з питань пробації не було. Порядок та умови відбування покарання засуджений не порушував. Обов`язки покладені на нього Стрийським міськрайонним судом Львівської області виконав повністю. Згідно характеристики з КП «УК «Надія» ОСОБА_1 проживає за адресою АДРЕСА_1 , письмових та усних скарг від мешканців на засудженого ОСОБА_1 не поступало.Індивідуальний план роботи протягом перебування на обліку Стрийського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» виконав. Нових кримінальних правопорушень під час іспитового строку не вчинив, іспитовий термін закінчився 28.12.2020 року.

Заслухавши пояснення представника Стрийського МРВ з питань пробації, засудженого, думку прокурора, який подання підтримав, вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що за час іспитового строку, призначеного згідно вироку Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 28.12.2018 року, засуджений ОСОБА_1 зарекомендував себе з позитивної сторони, нових злочинів не вчинив, іспитовий строк закінчився 28.12.2020 року, а тому його слід звільнити від призначеного покарання.

Керуючись ст.78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

Подання задоволити.

Звільнити ОСОБА_1 від покарання у виді 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі, призначеного згідно вироку Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 28.12.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя С. С. Сас