Рішення № 94984267, 08.02.2021, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Справа № 446/1190/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2021 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді Костюк У. І.

за участю секретаря Коваль В.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кам`янка -Бузька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області, третьої особи Кам`янка-Бузької державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області, третьої особи Кам`янка-Бузької державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_1 , після смерті якої відкрилася спадщина, в обсяг якої входить 1/3 частка житлового будинку АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його бабця ОСОБА_2 після смерті якої відкрилася спадщина, в обсяг якої входить земельна ділянка площею 2,8713 га, що на території Батятицької сільської ради. Позивач є спадкоємцем за заповітом після померлої ОСОБА_2 , та за законом після смерті ОСОБА_3 , проте йому було відмовлено в оформленні права на спадкове майно, тому право позивача може бути захищено лише в судовому порядку.

Ухвалою суду від 14.07.2020 провадження в справі відкрито, призначено підготовче судове засідання та в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог залучено Кам`янка-Бузьку державну нотаріальну контору. Відповідач у визначений судом строк відзиву на позовну заяву не подав.

Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи в її відсутності, та відсутності позивача, позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, з приводу задоволення позову не заперечує, викладені вимоги підтримує.

Представник третьої особи в підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просить розглядати справу у відсутності державного нотаріуса.

Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Франківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції 07.03.2014, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданого виконавчим комітетом Батятицької сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області 18.02.2015, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Судом встановлено, що на ім`я ОСОБА_2 06.08.2004 було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №035470 загальною площею 2,8713 га (діл.1-1,7697 га кадастровий №4622180800:06:000:0082, діл.2 -1,1106 га кадастровий № 4622180800:07:000:0266), на підставі розпорядження голови Кам`янка-Бузької райдержадміністрації від 30.01.2004 №47.

Як видно з витягу про державну реєстрацію пра від 28.11.2011, ОСОБА_3 належить 1/3 частина житлового будинку, що за адресою : АДРЕСА_1 .

Згідно з довідкою №276 від 29.05.2020, виданою Батятицьким старостинським округом №1 Кам`янка-Бузького міської ради Львівської області про те, що померла ОСОБА_2 до дня смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) була зареєстрована одна за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею без реєстрації проживав її онук ОСОБА_1 , який здійснював догляд, здійснив поховання і фактично вступив в управління спадковим майном.

Відповідно до довідки №73/64 від 12.06.2020, виданої ЖБК №73, ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , про те, що ОСОБА_3 була прописана та проживала за адресою : АДРЕСА_2 разом із сином ОСОБА_1 до своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За життя 08.12.2004 ОСОБА_2 склала заповіт, згідного якого належну їй земельну частку /пай/ площею 2,8713 га /Державний акт серія ЛВ №035470/ ОСОБА_1 .

Матеріалами справи встановлено, що позивач ОСОБА_1 є сином померлої ОСОБА_3 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_3 ).

Зі змісту позовної заяви та встановлених обставин вбачається, що між сторонами виникли правовідносини стосовно спадкування.

Відносини спадкування врегульовано нормами Глави 84,85,86 (Книги 6) ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Згідно з ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

ОСОБА_3 заповіту не складала, а тому спадкування її майна здійснюється за законом.

Позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину після смерті ОСОБА_3 , що підтверджується листом №268/01-16 від 03.07.2020 приватного нотаріуса Кам`янка-Бузького районного нотаріального округу.

Позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину після смерті ОСОБА_2 , що підтверджується листом №1/01-16 від 04.01.2021 приватного нотаріуса Кам`янка-Бузького районного нотаріального округу.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування», передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.

Положеннями статей 15, 16 ЦК України, статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За змістом частини другої статті 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

Виходячи з вищевикладеного та враховуючи, що позивач прийняла спадщину в установленому законом порядку після померлих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , але оформити своє право на спадкове майно не має можливості, порушене право позивача підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

Крім того, відповідач позовні вимоги визнав, що відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки для цього наявні законні підстави, а визнання позову є безумовним і не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 2, 81, 89, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України , суд -

ухвалив :

позов ОСОБА_1 до Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області, третьої особи Кам`янка-Бузької державної нотаріальної контори про визнання права власностіна спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та на земельну ділянку загальною площею 2,8713 га (діл.1-1,7697 га кадастровий №4622180800:06:000:0082, діл.2 -1,1106 га кадастровий № 4622180800:07:000:0266) відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку, виданого 06.08.2004 року на підставі розпорядження голови Кам`янка-Бузької райдержадміністрації від 30.01.2004 №47, серія ЛВ 035470 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , померлої померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_4 .

Відповідач: Кам`янка-Бузька міська рада Львівської області, місцезнаходження: вул. Шевченка,2 м. Кам`янка-Бузька Львівської області, ЄДРПОУ 04056196.

Третя особа: Кам`янка-Бузька державна нотаріальна контора, місцезнаходження вул. Ярослава Мудрого,17б м. Кам`янка-Бузька Львівської області.

Повний текст рішення виготовлено 17.02.2021.

Суддя Костюк У.І.