Ухвала суду № 94983737, 10.02.2021, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

336/5209/20

Пр. 2/336/2912/2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2021 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А., з участю секретаря судовго засідання Аксьонової О.А. розглянувши цивільну справу за позовом

Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

02.12.2020 року рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя задоволено позов Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду м. Запоріжжя від 29.01.2021 року справу направлено до суду першої інстанції для належного оформлення, оскільки в рішенні суду від 02.12.2020 року допущено описку, а саме невірно зазначено прізвище відповідача, замість вірного ОСОБА_2 , в тексті рішення сказано ОСОБА_3 .

В судове засідання сторони не з*явилися.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що в рішенні суду необхідно виправити описку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені в рішенні суду описки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 02.12.2020 року було задоволено позов Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги.

Перевіривши матеріали справи суд встановив, що при зверненні до суду із позовом, позивачем зазначено прізвище відповідача ОСОБА_3 , разом з цим, інші докази вказують на те, що прізвище відповідача є ОСОБА_2 .

Перевіривши матеріали справи суд дійшов до висновку, що під час ухвалення допустився описки в прізвище відповідача, в зв*язку із чим вони підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 269,353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя № 336/5209/20 пр. 2/336/2912/2020 від 02.12.2020 року у цивільній справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги.

В тексті рішення у всіх випадках правильним вважати прізвище відповідача ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвалу може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.А. Галущенко