Рішення № 9498264, 21.05.2010, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа 2-256/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2010 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої: судді Кононенко О.М.

при секретарі: Прокофєв П.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2008 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 6 912 грн. 38 коп. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 10.09.2007 року між Акціонерним комерційним банком «ТАС-Комерцбанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 0318/0907/50-12685. 03.12.2007 року зареєстровану нову редакцію статуту АКБ «ТАС-Комерцбанк», яким змінено найменування з АКБ «ТАС-Комерцбанк» на ВАТ «Сведбанк». Останній виступає правонаступником по всіх правах та зобовязаннях АКБ «ТАС-Комерцбанк». Відповідно до укладеного договору Банк надав відповідачу кредит на споживчі цілі в сумі 4500 грн. 00 коп., строком користування по 10.09.2009 року, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 4% на місяць. За умовами кредитного договору, позичальник зобовязаний погашати отриманий кредит та плату за його користування, яка складається з процентів за користування кредитом та проводиться в сумі фіксованого платежу (ануїтет ний платіж) 09 числа кожного місяця. Сума ануїтетного платежу складає 295 грн. 00 коп., щомісячно, окрім суми останнього кінцевого платежу в останній місяць строку користування кредитом. Однак, відповідач ухиляється від виконання взятих зобовязань по сплаті кредитних платежів та відсотків за користування кредитом, а саме: не виконує зобовязання щодо погашення кредиту, на вимогу банку про дострокове повернення кредиту, сплату процентів за користування ним та сплату пені в строк до 09.09.2008 року не реагує. Заборгованість перед ВАТ «Сведбанк» станом на 25.09.2008 року складає 6912 грн. 38 коп., з яких: заборгованість по кредиту 4 500 грн. 00 коп.; заборгованість за простроченими процентами по кредиту 2250 грн., 30 коп.; пені 162 грн., 08 коп.

01 липня 2009 року представник позивача уточнив позовні вимоги та зазначив, що рішенням позачергових Загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 року ВАТ „Сведбанк” у звязку з приведенням статуту у відповідності до норм Закону України „Про акціонерні товариства” змінило своє найменування на Публічне акціонерне товариство „Сведбанк”, яке виступає правонаступником по всіх правах та зобовязаннях ВАТ „Сведбанк”(свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи № 457511 серія А01). Просив стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за кредитним договором №0318/0907/50-12685 від 10.09.2007 року складає 6912 грн. 38 коп., що складає заборгованість по кредиту 4 500 грн. 00 коп.; заборгованість за простроченими процентами по кредиту 2250 грн. 30 коп.; пені за порушення строків повернення кредиту та процентів 162 грн., 08 коп.

03 лютого 2010 року позивач - Публічне акціонерне товариство «Сведбанк», уточнив позовні вимоги та зазначив, що станом на 27.01.2010 року заборгованість відповідача за кредитним договором № 0318/0907/50-12685 від 10.09.2007 року в сумі 11434 грн. 09 коп., що складає залишок простроченої заборгованість по кредиту 4 500 грн. 00 коп.; прострочені проценти за період з 11.10.2007 року по 27.01.2010 року 5 139 грн. 58 коп.; пеня за порушення строків погашення кредиту, нарахована за період з 28.01.2009 року по 27.01.2010 року 977 грн. 98 коп.; пеня за порушення строків повернення процентів за період з 28.01.2009 року по 27.01.2010 року 816 грн. 53 коп. Просить стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» зазначену заборгованість.

У судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі і просив їх задовольнити, розглянувши справу без його участі а у разі неявки у судове засідання відповідача, не заперечував проти розгляду справи в заочному порядку.

Відповідач у судове засідання не зявився, про розгляд справи належним чином повідомлений, причину неявки у судове засідання суду не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, ознайомившись із заявою позивача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Згідно ст.1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязаний повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, 10.09.2007 року між Акціонерним комерційним банком «ТАС-Комерцбанк», правонаступником якого є Публічний акціонерний банк „Сведбанк” ”(свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи № 457511 серія А01) та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 0318/0907/50-12685, згідно якого ОСОБА_1 отримав кредит на споживчі цілі в сумі 4500 грн. 00 коп., строком користування по 10.09.2009 року, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 4% на місяць (а.с.3). Згідно п.п. 2.1.1. п. 2 кредитного договору, позичальник зобовязаний погашати отриманий кредит та плату за його користування, яка складається з процентів за користування кредитом та проводиться в сумі фіксованого платежу 09 числа кожного місяця. Сума ануїтетного платежу складає 295 грн. 00 коп., щомісячно, окрім суми останнього кінцевого платежу в останній місяць строку користування кредитом. Однак зазначені зобовязання щодо погашення кредиту відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконував у звязку з чим станом на 27.01.2010 року склалася заборгованість у розмірі, 11434 грн., 09 коп., що складає залишок простроченої заборгованість по кредиту 4 500 грн. 00 коп.; прострочені проценти за період з 11.10.2007 року по 27.01.2010 року 5 139 грн. 58 коп.; пеня за порушення строків погашення кредиту, нарахована за період з 28.01.2009 року по 27.01.2010 року 977 грн. 98 коп.; пеня за порушення строків повернення процентів за період з 28.01.2009 року по 27.01.2010 року 816 грн. 53 коп., що підтверджується наданим позивачем розрахунком.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги законі, обґрунтовані і підлягають задоволенню у повному обсязі, з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором № 0318/0907/50-12685 від 10.09.2007 року у розмірі 11434 грн. 09 коп. та відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір в розмірі 144 грн. 34 коп. та збір на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 610, 1050,1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 131, 174, 212-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного Акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» (і/к 19356840 ) заборгованість в сумі 11434 грн. (одинадцять тисяч чотириста тридцять чотири) гривень 09 коп. та судовий збір у сумі 144 грн. 34 коп. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.М. Кононенко