Ухвала суду № 94982499, 10.02.2020, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/34241/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2020 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Новака Р.В.,

при секретарі судових засідань Пітей О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця ВДВС Магди С.Г. у ВП №49117066,

ВСТАНОВИВ:

В провадження суду перебуває вищевказана скарга.

10.02.2020 до канцелярії суду надійшла заява представника ПАТ КБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» (правонаступник - ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» про закриття провадження у справі у зв`язку із смертю особи, яка подала скаргу ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

У відповідності до п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо серед іншого настала смерть фізичної особи, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно листа №6580/02-14 від 10.07.2017 Першої київської державної нотаріальної контори, станом на 10.07.2017 із заявами про видачу спадщини на майно померлого ОСОБА_1 ніхто не звертався та свідоцтва про право на спадщину не видавалися.

Відповідно до ст. 608 ЦК України зобов`язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов`язаним з його особою і у зв`язку з цим не може бути виконане іншою особою.

Оскільки дані правовідносини процесуального правонаступництва не передбачають, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання відповідача та закриття провадження у справі у зв`язку із смертю відповідача.

Керуючись п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця ВДВС Магди С.Г. у ВП №49117066 - закрити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р.В. Новак