Ухвала суду № 94980736, 17.02.2021, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/5431/15-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2021 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Іванова А.П.,

при секретарі Боті О.І.,

за участю прокурора Хрипака М.С.,

обвинуваченої ОСОБА_1 ,

захисника Марамигіна П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ужгороді матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №42014070000000163 від 12.08.2014 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

встановив:

У судове засідання повторно не з`явився свідок по справі – ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленою про час та місце слухання справи.

В матеріалах справи наявна заява від ОСОБА_2 від 10.01.2020 про розгляд справи за її відсутності, просить прийняти до уваги її покази дані на досудовому слідстві.

Ухвалою суду від 23.07.2020 свідок ОСОБА_2 підлягала приводу в судове засідання, однак вказана ухвала виконана не була, у зв`язку з перебуванням останньої у відпустці за межами Закарпатської області, що стверджується рапортом поліцейського від 06.10.2020.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченої, захисника, суд приходить до переконання, що свідок ОСОБА_2 підлягає повторному приводу, виконання якого слід доручити відповідним органам Національної поліції.

У відповідності до ч.3 ст.142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Суд не приймає до уваги заяву ОСОБА_2 , за якою така просить прийняти до уваги її показання, дані на досудовому слідстві, оскільки це суперечить ст. 23 КПК України, за якою суд досліджує докази, в тому числі й показання учасників кримінального провадження, безпосередньо.

Керуючись ст.ст. 23, 140, 372, 372 КПК України, суд

постановив:

Відкласти розгляд справи за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №42014070000000163 від 12.08.2014 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України на 09 год. 30 хв. 24.03.2021 та доставити в суд приводом на вказаний день і час свідка:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про привід доручити відділенню поліції №2 Хустського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Закарпатської обласної прокуратури Хрипака М.С.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду А.П. Іванов