Рішення № 9498065, 31.03.2010, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" березня 2010 р. Справа № 11/009-10          

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС-ЛТД», с.Іванковичі

до Комунальне підприємство «Аптека № 276», м. Біла Церква

про стягнення 3802, 71 грн.

Суддя –Мальована Л.Я.

позивач –Червоняк С.П. –дов. № 215

Представники: від 04.01.10р.

відповідач –не з’явився

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 3802, 71 грн. за договором купівлі-продажу № 1317/р, з яких основна заборгованість складає 2300, 00 грн., пеня в розмірі 628, 49 грн., 3% річних у розмірі 127, 06 грн., інфляційні нарахування - 747, 16 грн.

Відповідач до суду не з’явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, вимоги суду викладені в ухвалах від 01.02.2010 р. та від 24.02.2010р. не виконав.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

          24.12.2001р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «ВВС-ЛТД»(далі –Продавець, Позивач) та Комунальним підприємством «Аптека №276»(далі-Покупець, Відповідач) було укладено договір купівлі-продажу №1317/р, згідно умов якого Продавець продає, а Покупець купує лікарські препарати та засоби косметичної промисловості (далі-товар).

          Згідно п. 2.1 договору товар постачається за вказаною покупцем адресою на підставі його заявок та згідно з видатковими та податковими накладними. У видатковій накладній вказується найменування товару, його кількість, ціна, термін оплати. (п.2.2.). Покупець здійснює розрахунки за товар за попередньою домовленістю з продавцем з відтермінуванням оплати за одержаний товар - в строки, що зазначені у видаткових накладних, складених продавцем (п. 4.3.).

          На виконання умов договору позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 9880 грн. 85 коп. Наведені поставки підтверджуються видатковими накладними копії яких містяться в матеріалах справи).

          Факт отримання товару підтверджується довіреностями №22 від 15.09.2008р. та №710254/13 від 01.10.2008р. (копії містяться в матеріалах справи).

          Відповідач після отримання поставленого товару виконав свої грошові зобов’язання частково, сплативши 5186 грн. 91 коп. Крім того, згідно накладної №1 від 13.02.2009р. позивачу було частково повернуто товар на суму 2393 грн. 94 коп.

          Таким чином станом на день розгляду справи борг відповідача перед позивачем складає 2300 грн.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

          Розмір заборгованості підтверджується актами звіряння розрахунків від 01.09.2009р. та від 01.11.2009р. В наведених актах міститься підпис та печатка відповідача, у зв’язку з чим заборгованість відповідачем перед позивачем підтверджується матеріалами справи та підлягає судом задоволенню.

          Крім наведеного позивач просить суд стягнути з відповідача пеню в розмірі 628 грн. 49 коп. 3%річних в розмірі 127 грн. 06 коп. та інфляційні втрати в розмірі 747 грн. 16 коп.

          Пеня за порушення термінів оплати товару, згідно п. 6.1., підлягає сплаті покупцем продавцеві в розмірі подвійної облікової ставки НБУ на день розрахунку від вартості неоплаченого товару за кожний день протермінування платежу.

          Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних з простроченої суми.

Враховуючи викладене позовні вимоги про стягнення пені, інфляційних втрат та 3% річних є обґрунтованими. Розрахунок їх розміру відповідає матеріалам справи.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, витрати по сплаті державного мита, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відносяться на відповідача.

Керуючись ст. ст.,525, 526, 625 ЦК України, ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Комунального підприємства «Аптека №276»(09108, Київська обл., м. Біла Церква, вул., Некрасова, буд. 30, код ЄДРПОУ 23244518) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ВВС-ЛТД” (08632, Київська обл., Васильківський р-н., с. Іванковичі, вул. Шевченка, буд. 4, р/р 26009012817085 в Укрексімбанку, МФО 322313, код ЄДРПОУ 19351156 ) –2300 грн. основна заборгованість, пеня в розмірі 628 грн. 49 коп., 3% річних у розмірі 127 грн. 06 коп., інфляційні втрати –747 грн. 16 коп., 102 грн. держмита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Суддя Мальована Л.Я.

дата підпису: 06.04.2010р.