Ухвала суду № 94979356, 17.02.2021, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа №523/20784/14-к

Провадження №1-кп/523/568/21

УХВАЛА

про примусовий привід

17 лютого 2021 року

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді - Шурупова В.В.

за участю: секретаря судового засідання – Смокіної Н.І.

законного представника малолітнього потерпілого – ОСОБА_1

представників потерпілих і цивільних позивачів – адвокатів Пашковського М.І., Блащук О.Є.

представника цивільного співвідповідача – адвоката Зуєвої І.І.,

в ході розгляду в підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувального акту від 28.11.2019 року та доданих до нього документів у кримінальному провадженні №12013170110003920, внесеному до ЄРДР 24.11.2013 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Суворовського районного суду м.Одеси знаходяться означені матеріали підготовчого провадження.

В підготовче судове засідання прокурор Русу А.Л. та захисник Робул А.А., будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового провадження, - не з`явились, що обумовлює неможливість проведення підготовчого провадження та слугує підставою для його відкладення.

Як вбачається з матеріалів провадження, обвинувачений ОСОБА_2 , будучи заздалегідь обізнаним про дату, час і місце підготовчого судового засідання, про що свідчить наявна в матеріалах провадження телефонограма, - не з`явився, про причини неможливості своєї явки до суду не повідомив та з будь-якими заявами чи клопотаннями до суду не звертався.

Вислухавши в підготовчому судовому засіданні законного представника малолітнього потерпілого – ОСОБА_1 , заслухавши представників потерпілих і цивільних позивачів – адвокатів Пашковського М.І., Блащук О.Є. та представника цивільного співвідповідача – адвоката Зуєву І.І., вивчивши наявні в розпорядженні суду матеріали підготовчого провадження, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.2 ст.140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування – слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження – судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи.

Згідно ж ч.1 ст.323 вказаного Кодексу, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.

Враховуючи викладене, зважаючи на неявку у судове засідання обвинуваченого ОСОБА_2 , участь якого є обов`язковою та який обізнаний з розглядом обвинувального акту судом, але про стан такого розгляду в суді не цікавиться, суд доходить висновку про те, що зазначений обвинувачений підлягає примусовому приводу через відповідний підрозділ органів Національної поліції, яким проводилось досудове розслідування конкретного кримінального провадження, в порядку, передбаченому ст.ст.140, 143 КПК України.

Керуючись ст.ст.140-143, 314, 323, 327, 369, 372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Підготовче судове засідання, у зв`язку з неявкою прокурора Русу А.Л., захисника Робул А.А. та обвинуваченого ОСОБА_2 , - відкласти.

Доручити СУ ГУНП в Одеській області доставити примусовим приводом у судове засідання, призначене на 14:30 годину 19.05.2021 року в приміщення Суворовського районного суду м.Одеси, розташованого за адресою: м.Одеса, вул.Чорноморського козацтва, 68, зал судових засідань №12, обвинуваченого:

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

У випадку неможливості доставки обвинуваченого ОСОБА_2 , завчасно надати до суду відповідні пояснення осіб, з числа його родичів або сусідів, по обставинах місцезнаходження зазначеного обвинуваченого, з наданням копій документів, які посвідчують їх особу.

Копію ухвали надіслати для виконання в частині, що стосується примусового приводу обвинуваченого ОСОБА_2 , до СУ ГУНП в Одеській області, для контролю виконання – Одеській місцевій прокуратурі №4.

Роз`яснити особам, яким буде доручено виконання цієї ухвали в частині примусового приводу обвинуваченого, що умисне невиконання ухвали суду тягне кримінальну відповідальність за ст.382 КК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення й оскарженню не підлягає.

Головуючий – суддя: