
Справа № 638/6611/20
Провадження № 2-з/638/19/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого Штих Т. В.
за участю секретаря Овчаренко К.В.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Харківська міська рада, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради, про знесення самочинного будівництва в порядку розгляду заяви про забезпечення позову, -
встановив:
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 11.02.2021 задоволено заяву представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Чумака Р.В. про забезпечення позову. Заборонено будь-якій особі відчуження квартири АДРЕСА_1 . Заборонено будь-якій особі відчуження квартири АДРЕСА_1 .
При перевірці матеріалів справи, встановлено, що у третьому абзаці резолютивної частини ухвали, невірно вказано номер квартири, а саме: замість «…квартири АДРЕСА_2 », вказано – «…квартири АДРЕСА_1 ».
В судове засідання учасники судового процесу не з`явилися.
Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
У ст. 269 ЦПК України зазначено, що суд може виправити допущені в судовому рішенні описки.
За таких обставин, суд вважає необхідним виправити вказану описку в ухвалі.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
постановив:
Виправити описку в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 11.02.2021 по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Харківська міська рада, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради, про знесення самочинного будівництва в порядку розгляду заяви про забезпечення позову.
Третій абзац резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції:
«Заборонити будь-якій особі відчуження квартири АДРЕСА_2 ».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Дзержинського районного суду м. Харкова в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, протягом 15 днів з дня вручення їй копії ухвали суду.
Суддя: Т.В. Штих.
Судове рішення № 94978360, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 18.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/6611/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: