Ухвала суду № 94977506, 17.02.2021, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/14718/20

Провадження № 2/234/1291/21

УХВАЛА

про витребування доказів

17 лютого 2021 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі судді Кравченко О.Ю., за участю секретаря судового засідання Малушка С.В., представника відповідача Кіреєва В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача Кіреєва В.В. про витребування доказів по цивільній справі № 234/1291/21 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа № 234/1291/21 за позовом за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №SAMABWFC00001024537 від 13.05.2017 року у розмірі 33200,16 грн.

Представником відповідача – адвокатом Кіреєвим В.В. до суду подана заява, в якій останній просить витребувати у позивача оригінал Анкети-заяви ОСОБА_1 про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку від 13.05.2017 року, посилаючись на те, що відповідач не впевнена у тому, що надана позивачем копія Анкети-заяви ОСОБА_1 про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку від 13.05.2017 року є саме тією заявою, яку вона підписала, та ставить під сумнів відповідачем копії зазначеної Анкети-заяви оригіналу.

У судовому засіданні представник відповідача підтримав подану заяву та просив її задовольнити.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, у позовній заяві просив розглянути справу у його відсутність.

Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною першою статті 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 95 ЦПК України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

Враховуючи, що відповідачка ставить під сумнів підписання анкети-заяви від 13.05.2017 року, з метою всебічного та повного розгляду справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.76, 81, 95, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів по по цивільній справі № 234/1291/21 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Витребувати у позивача - Акціонерного товариства «Акцент-Банк» оригінал Анкети-заяви ОСОБА_1 про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку від 13.05.2017 року.

Ухвалу про витребування доказів виконати не пізніше десяти днів з дня отримання її копії, та надіслати (надати) витребувані документи на адресу Краматорського міського суду Донецької області (Донецька область м. Краматорськ вул. Маяковського,21).

Роз`яснити, що на підставі ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Краматорського міського суду О. Ю. Кравченко