Постанова № 94977289, 09.02.2021, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/1665/21

Провадження № 3/234/808/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2021 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Романенко К.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , не працюючого, без реєстрації місця проживання, якому відповідно до ст. 268 КУпАП роз`яснені його права,- -

за порушення ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №127878 від 01.02.2021 року вбачається, що 01.02.2021 року о 20:00 годині громадянин ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп`яніння вчинив відносно своєї співмешканки громадянки ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме: висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою , ображав, гучно стукав у вікна та двері, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що дійсно 01.02.2021 року о 20:00 годині в стані алкогольного сп`яніння прийшов до будинку, в якому мешкає його колишня співмешканка ОСОБА_2 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 ,, та почав стукати в двері. ОСОБА_2 двері будинку не відчиняла, а тому він почав гучно стукати в вікна, проте з будинку ОСОБА_2 так і не вийшла та двері не відчинила. Тоді він почав голосно кричати, вживаючи нецензурну лайку, та продовжував стукати в двері та вікна, будучи впевненим, що ОСОБА_2 знаходиться вдома та просто не бажає йому відчиняти. Зазначив, що бажав побачити дітей, які проживають з ОСОБА_2 та переночувати в зазначеному будинку. Саме небажання ОСОБА_2 надати йому можливість залишитись в зазначеному будинку спровокувало його на агресивну поведінку, що в подальшому стало підставою для складання адміністративного протоколу та оформлення термінового заборонного припису.

Вина ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №127878 від 01.02.2021 року, рапортом від 01.02.2021 року,письмовими поясненнями ОСОБА_2 , терміновим заборонним приписом серії АА №059698, іншими матеріалами справи, поясненнями правопорушника в суді.

Вирішуючи питання про адміністративне стягнення, суд враховує характер вчинених правопорушень, що посягають на громадський порядок та громадську безпеку, особу порушника, який не має реєстрації місця проживання, не працює, наявність доказів про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, та приходить до висновку про накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до ст. 401 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 454,00 грн.

З урахуванням зазначеного та керуючись ст. ст. 33, 34, 35, 36, 401, ст. 173-2 ч.1 КУпАП, суддя,–

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави (отримувач коштів Краматор.УК/м.Краматорськ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37944338, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.податків), код банку отримувача (МФО) 899998 Рахунок отримувача UA168999980313121206000005059, код класифікації доходів бюджету 22030101), в розмірі 454,00 грн.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги до Краматорського міського суду протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Суддя Краматорського міського суду К. С. Романенко