Ухвала суду № 9497637, 29.03.2010, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м.Київ - 32, вул.Комінтерну, 16тел. 230-31-77

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"29" березня 2010 р.Справа № 10/065-10

Суддя Привалов А.І., розглянувши матеріали

за позовом           товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-будівельного комбінату                                                   „Моноліт”, м. Мелітополь Запорізької області

до відповідача           Обухівської міської ради Обухівського району Київської області

про           визнання недійсним рішення від 30.07.2009р. №366 Обухівської міської ради.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64,65 Господарського процесуального кодексу України,

Суддя ухвалив:

1. Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі. Розгляд справи призначити на “13” квітня 2010р. об 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, буд.16, другий поверх, зал засідань №2).

2. На підставі частини 1 ст. 27 ГПК України залучити до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача –Обслуговуючий кооператив „Житлово-експлуатаційне об’єднання „Веста” (08700, Київська обл., Обухівський район, м. Обухів, вул. Каштанова, 7 В, кв. 7, код 35752034).

3. Зобов’язати позивача: - подати оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) Свідоцтва про державну реєстрацію, довідки про включення до ЄДРПО України, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів; оригінали (для огляду) всіх доданих до позовної заяви документів;

- подати власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- надіслати третій особі копію позовної заяви з доданими до неї документами, докази надсилання надати до суду.

4. Зобов’язати відповідача подати: оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє відповідач (свідоцтво про державну реєстрацію, положення, статут), письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;

- відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням заперечень, та документи, на підставі яких було прийнято оскаржуване рішення.

5. Запропонувати третій особі подати суду обґрунтований відзив на позовну заяву та докази на його підтвердження, наявні у третьої особи.

6. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору.

7. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

8. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа –підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом –подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо, або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.

Явка повноважних представників сторін в судове засідання визнається обов’язковою.

Суддя                     А.І. Привалов