Ухвала суду № 94975596, 18.02.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/1594/21

Провадження № 2/127/249/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Антонюка В.В.,

при секретарі Горденко Г.О.

за участі: представника позивача ОСОБА_1 ,

представників третьої особи: Марценюк Л.Є., Крот В.Б.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостіних вимог на стороні позивача ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Служба у справах дітей Вінницької міської ради, про позбавлення батьківських прав та вставловлення опіки над малолітньою дитиною,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана справа.

В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про залишення позовних вимог в частині встановлення опіки над ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зобов`язання органу опіки та піклування виконавчого комітету Вінницької міської ради направити на адресу суду подання про призначення опікуна для ОСОБА_5 ; встановлення опікуном малолітньої ОСОБА_5 - ОСОБА_2 .

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явилась, хоча про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином. Заяв та клопотань до суду не надала.

Третя особа ОСОБА_4 в підготовче засіданя не з`явився, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Заяв та клопотань до суду не надав.

Представники третьої особи Служби у справах дітей Вінницької міської ради Крот В.Б. та ОСОБА_6 в підготовчому засіданні не заперечили щодо задоволення клопотання.

При вирішенні заявленого клопотання про залишення без розгляду частини позовних вимог суд враховує, що відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене та заяву представника позивача, суд вважає за необхідне залишити без розгляду позовні вимоги в частині: встановлення опіки над ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зобов`язання органу опіки та піклування виконавчого комітету Вінницької міської ради направити на адресу суду подання про призначення опікуна для ОСОБА_5 ; встановлення опікуном малолітньої ОСОБА_5 - ОСОБА_2 .

Враховуючи наведене та керуючись ст. 257 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залишення частини позовних вимог без розгляду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостіних вимог на стороні позивача ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Служба у справах дітей Вінницької міської ради про позбавлення батьківських прав та вставловлення опіки над малолітньою дитиною - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостіних вимог на стороні позивача ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Служба у справах дітей Вінницької міської ради про позбавлення батьківських прав та вставловлення опіки над малолітньою дитиною в частині позовних вимог щодо встановлення опіки над ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зобов`язання органу опіки та піклування виконавчого комітету Вінницької міської ради направити на адресу суду подання про призначення опікуна для ОСОБА_5 ; встановлення опікуном малолітньої ОСОБА_5 - ОСОБА_2 - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: