Рішення № 9497395, 03.02.2010, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"03" лютого 2010 р. Справа № 13/235-09/11          

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Богдан –Лізинг”,

м. Київ

до Фізичної особа –підприємця Покропивного Володимира

Васильовича, м. Біла Церква

про стягнення 31 933 грн. 05 коп.

Суддя –Мальована Л.Я.

позивач –Коптєва А.Є. –дов. № 70

Представники: від 02.11.2009р.

відповідач –не з’явився

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 31933, 05 грн., які складають 6 345, 52 грн. –заборгованість по платежу, що відшкодовує вартість майна, 6745, 67 грн. –винагорода 1-го порядку, 2 599, 59 грн. –заборгованість по винагороді 2-го порядку, 5002,36 грн. – нараховане коригування на зміну курсу гривні до дол. США за період 20.01.2009р. по 20.02.2009р., 1762, 75 грн. –нарахованої суми ПДВ за період з 20.12.2008р. по 20.02.2009р., 8952,99 грн. –штраф у розмірі 5%, 524, 17 грн. –індекс інфляції.

Відповідач двічі в засідання суду не з’явився, не виконав вимоги суду викладені в ухвалах від 13.11.2009 р., 14.12.2009р.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

13.03.2009р. між Товариством з обмеженою відповідальністю “Богдан –Лізинг” (далі –Лізингодавець, Позивач) та Фізичною особою – підприємцем Покропивним Володимиром Васильовичем (далі –Лізингоодержувач, Відповідач) було укладено договір фінансового лізингу від 13.03.2008р. №014-08/АВТ, згідно якого Лізингодавець надає в платне володіння та користування на умовах фінансового лізингу Лізингоодержувачу майно, найменування, модель, ціна одиниці, кількість і загальна вартість якого наведена в Специфікації, для підприємницьких цілей Лізингоодержувача на визначений строк, за умови сплати останнім лізингових платежів.

Позивач свої зобов’язання по договору виконав, а саме передав Відповідачу майно, що підтверджується актом прийому-передачі майна від 13.03.2008р.

Згідно п. 3.1. Договору Відповідач зобов’язався сплачувати лізингові платежі за кожний період користування майном, який зазначений в Додатку 1 до Договору. Перший розрахунковий період визначається рівним періоду від дати підписання акту прийому-передачі майна в лізинг до останнього дня першого розрахункового періоду, зазначеного в Додатку 1 до Договору. Лізингові платежі включають винагороду Лізингодавцю за отримане у лізинг Майно, яка складається з комісії 1-го порядку, комісії 2-го порядку та платежів по відшкодуванню (компенсації) частини вартості майна.

Відповідач свої зобов’язання по сплаті лізингових платежів виконував неналежним чином, у зв’язку з чим виникла наступна заборгованість: 6 345, 52 грн. –заборгованість по платежу, що відшкодовує вартість майна, 6745, 67 грн. –винагорода 1-го порядку, 2 599, 59 грн. –винагорода 2-го порядку.

П. 3.4. та п. 3.8. Договору передбачено, що платежі за Договором здійснюються в національній валюті з коригуванням на зміну курсу гривні до долару США з урахуванням ПДВ. Відповідно до розрахунку Позивача коригування на зміну курсу гривні до долару США складає 5002, 36 грн. та 1762,75 грн. – ПДВ. Розрахунок відповідає матеріалам справи.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 11 Закону України “Про фінансовий лізинг” та п. 3.5.2 Договору лізингоодержувач зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі згідно погодженого графіку сплачувати лізингові платежі.

Ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Таким чином, станом на день розгляду справи Відповідач не сплатив Позивачу за Договором лізинговий платіж, включаючи суму ПДВ, коригування на зміну курсу гривні до долару США, винагороду 1-го порядку, винагороду 2-го порядку в розмірі 22455,89 грн.

Також Позивачем заявлена вимога про сплату штрафу у розмірі 5%, що передбачений п. 6.5. Договору та складає 8 952,99 грн.

          Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення. Позивач просить стягнути з Відповідача інфляційні втрати, що складають 524, 17 грн.

          Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, у зв’язку з чим підлягають задоволенню в повному обсязі, витрати по сплаті держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відносяться на відповідача.

Керуючись ст. 11 Закону України “Про фінансовий лізинг”, ст.ст. 525, 526, 625 ЦК України, ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

          Стягнути з Фізичної особа – підприємця Покропивного Володимира Васильовича (09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Митрофанова, буд. 12/18, кв. 134, ідентифікаційний номер 2503213316) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Богдан –Лізинг” (04176, м. Київ, вул. Електриків, 26, корпус 87, код ЄДРПОУ 32960732, р/р 2600415160 в ВАТ «Український Професійний Банк»м. Київ, МФО 300205) –6345 грн. 52 коп. –заборгованість по платежу, що відшкодовує вартість майна, 6745 грн. 67 коп. –заборгованість по винагороді 1-го порядку, 2599 грн. 59 коп. –заборгованість по винагороді 2-го порядку, 5002 грн. 36 коп. –нараховане коригування на зміну курсу гривні до дол. США, 1762 грн. 75 коп. –нарахованої суми ПДВ, 8952 грн. 99 коп. –штраф у розмірі 5%, 524 грн. 17 коп. –індекс інфляції, 319 грн. 33 коп. держмита, 325 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Суддя Мальована Л.Я.