Ухвала суду № 9497097, 06.04.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

Справа № 44/214-б06.04.10

За заявою Відкритого акціонерного товариства "Подільський Універмаг" (код ЄДРПОУ 01564905)

про банкрутство

                    Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника /

боржника: Яценко С.Д. - представник

Обставини справи :

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Подільський Універмаг" (код ЄДРПОУ 01564905), оскільки останній має кредиторську заборгованість в сумі 353812 893,89 грн. і неспроможний сплатити борг.

Ухвалою суду від 26.03.2010р. порушено провадження у справі № 44/214-б та призначено підготовче засідання на 06.04.2010р.

Згідно наявних документів боржник зареєстрований Подільською РДА у м. Києві 10.10.1994 р. як відкрите акціонерне товариство за адресою: 04070, м. Київ, вул. П.Сагайдачного,24, код ЄДРПОУ 01564905.

Твердження заявника (боржника) про те, що задоволення вимог одного або кількох кредиторів приведе до неможливості виконання ним своїх грошових зобов'язань в повному обсязі перед іншими кредиторами підтверджується аудиторським висновком, відповідно до якого:

Станом на 10.03.10 р. непокриті збитки товариства склали 240420,8 тис. грн., довгострокові зобов’язання становлять 35552,4 тис. грн., поточні зобов’язання станом на 10.03.10 р. складають 324245,8 тис. грн. та станом на 10.03.2010 року необоротні активи Товариства практично відсутні.

З матеріалів справи вбачається, що загальний розмір кредиторської заборгованості заявника(боржника) становить 353812893, 89 грн. 00 коп., загальна вартість майна заявника(боржника) складає 84911957, 98 грн. 00 коп.

Сума кредиторської заборгованості боржника значно перевищує суму вартості його майна і дебіторської заборгованості та має тенденцію до збільшення. Так, різниця між сумою вартості майна боржника, сумою його дебіторської заборгованості та сумою кредиторської заборгованості становить 235596114 (двісті тридцять п’ять мільйонів п’ятсот дев’яносто шість тисяч сто чотирнадцять) гривень 94 коп.

Отже, беручи до уваги аудиторський висновок про фінансову звітність відкритого акціонерного товариства «Подільський Універмаг», надані боржником документи на підставі яких виникла кредиторська заборгованість, наданий перелік майна боржника, що знаходиться на його балансі, надані первинні документи щодо стану дебіторської заборгованості суд приходить до висновку, що на відкритому акціонерному товаристві «Подільський Універмаг»склалася ситуація, при якій задовольнити вимоги всіх кредиторів заявника є неможливим, а в разі задоволення вимог навіть частини кредиторів ВАТ «Подільський Універмаг»буде не в змозі розрахуватися за своїми зобов'язаннями перед іншими кредиторами.

Сукупність доказів, які містяться в матеріалах справи № 44/214-б, доводять неспроможність боржника виконати свої зобов'язання перед кредиторами у встановлений законом строк.

При цьому суд враховує, що із заявою про порушення справи про банкрутство звернуся саме боржник, що свідчить про визнання ним обставини наявності заборгованості перед кредиторами у повному обсязі, а тому судом не вимагається подання доказів неплатоспроможності ВАТ «Подільський Універмаг»на момент звернення до господарського суду. (Постанова ВСУ від 27.10.2009 у справі № 5/65-09, та п.4.6. Рекомендацій Президії ВГСУ від 04.06.2004 р. N 04-5/1193 ).

Таким чином, дослідивши матеріали справи, зокрема фінансові звіти, баланс підприємства, довідки про залишок коштів на рахунку боржника, дані податкової звітності, тощо, суд вбачає на підставі наявних в матеріалах справи доказів, що кредиторська заборгованість боржника значно перевищує дебіторську заборгованість та вартість наявних активів, а задоволення вимог одного або кількох кредиторів може призвести до неможливості виконання грошових зобов’язань боржника перед іншими кредиторами.

Відповідно до п. 5 ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" боржник зобов'язаний звернутися в місячний строк до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство у разі виникнення, зокрема, такої обставини як задоволення вимог одного або кількох кредиторів приведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами.

Оскільки заявник(боржник) зобов’язаний звернутися із заявою про порушення справи про своє банкрутство у разі якщо задоволення вимог одного або кількох кредиторів приведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами та враховуючи вищевказане, є підстави закінчити підготовче засідання.

Частиною 1 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлено, що якщо при прийнятті заяви про порушення провадження справи про банкрутство призначити розпорядника майна неможливо, розпорядник майна призначається на підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.2 ст. 13 Закону, розпорядник майна призначається господарським судом із числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства як арбітражні керуючі, відомості про яких надаються в установленому порядку Вищому господарському суду України.

Частиною 3 ст. 13 Закону України встановлено, що якщо інше не передбачено цим Законом, розпорядником майна може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну чи економічну освіту або володіє спеціальними знаннями, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до статті 1 цього Закону і яка має ліцензію арбітражного керуючого, що видається в установленому законодавством порядку.

В матеріалах справи №44/214-б міститься заява боржника в якій він пропонує призначити розпорядником майна боржника –арбітражного керуючого Лецкана Вячеслава Львовича (ліцензія міністерства економіки України АБ № 271494 від 26.10.2005 р.).

В підготовчому засіданні 06.04.2010р. представник боржника підтримав вищезазначена заяву. В матеріалах справи також наявна заява арбітражного керуючого –Лецкана В.Л. на участь у справі про банкрутство відкритого акціонерного товариства «Подільський Універмаг»та копія ліцензії на здійснення діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів).

Обставин передбачених п.3 ст.3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»в ході судового засідання не встановлено.

За таких обставин, суд вважає за можливе призначити розпорядником майна відкритого акціонерного товариства «Подільський Універмаг» арбітражного керуючого Лецкана В.Л.

Керуючись ст.ст. 7, 11, 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Визнати розмір кредиторської заборгованості – Відкритого акціонерного товариства "Подільський Універмаг" в сумі 353 812 893,89 (триста п’ятдесят три мільйони вісімсот дванадцять тисяч вісімсот дев’яносто три) грн. 89 коп.

2. Зобов’язати заявника виконати вимоги ч.5 ст.11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, а саме: за власний рахунок у десятиденний строк подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявлять бажання взяти участь у санації боржника.

3. Призначити у справі № 44/214-б розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Лецкана Вячеслава Львовича (ліцензія серії АБ № 271494 від 26.10.2005р., ідентифікаційний номер 2402505094).

4. Розпоряднику майна у строк до 16.06.2010р. скласти та подати господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника.

5. Призначити попереднє засідання суду на 06.07.2010 р. о 10:00.

6. Призначити перші загальні збори кредиторів, які повинні відбутися не пізніше 16.07.2010р.

Суддя П.П.Чеберяк