Ухвала суду № 94970944, 21.01.2021, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/2742/20

№ 2-о/207/14/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2021 року м. Кам`янське

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді : Юрченко І.М.

при секретарі: Сівачук А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання представника заявника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Друга кам`янська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про встановлення родинних відносин,

В СТ А Н О В И В:

В провадженні Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться вищезазначена справа.

Представником заявника подано до суду клопотання про витребування доказів, в якому просив суд витребувати з Першої кам`янської державної нотаріальної контори інформацію (у вигляді довідки) про те, чи звертались спадкоємці ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, чи була заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , та чи видавалося будь-кому із спадкоємців свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , якщо спадкова справа була заведена, то надати копію зазначеної спадкової справи. Оскільки у нього існують складнощі із отриманням вищевказаних доказів.

Вивчивши матеріали справи та клопотання про витребування доказів, суд приходить до наступних висновків.

У відповідності із п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ним прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає, що для об`єктивного вирішення справи по суті необхідно витребувати достовірні докази, про які просить представник заявника, а саме: інформацію про те, чи звертались спадкоємці ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, чи була заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , та чи видавалося будь-кому із спадкоємців свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , якщо спадкова справа була заведена, то надати копію зазначеної спадкової справи.

Відповідно до абз. 2 пункту 11 частини 2 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення відповідної заяви суд може зобов`язати особу, у якої такі докази витребовуються, надати такі докази безпосередньо стороні, за заявою якої такі докази витребовуються.

На підставі викладеного, суд вважає, що клопотання представника заявника про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки дослідження відповідних доказів має істотне значення для вирішення справи та у представника заявника виникли складнощі щодо їх витребування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76, 77, 79, 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати Першу кам`янську державну нотаріальну контору, що знаходиться за адресою: м. Кам`янське, вул. Медична, буд. 3, протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання копії цієї ухвали надати Баглійському районному суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області або надати безпосередньо представнику заявника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 : інформацію (у вигляді довідки) про те, чи звертались спадкоємці ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав за адресою: АДРЕСА_1 , до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, чи була заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , та чи видавалося будь-кому із спадкоємців свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , якщо спадкова справа була заведена, то надати копію зазначеної спадкової справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Юрченко