
№ 577/4458/20
№ 2-н/207/57/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2021 року суддя Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області О.К. Подобєд, вирішуючи питання про відкриття провадження по справі за заявою Житлово ремонтно-експлуатаційного підприємства «Житлосервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з утрмання будинків і споруд та прибудинкових територій житлового фонду,-
ВСТАНОВИВ:
09.02.2021 року до Баглійського районого суду м. Дніпродзержинстка Дніпропетровської області надійшла цивільна справа за заявою Житлово ремонтно-експлуатаційного підприємства «Житлосервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій житлового фонду.
Згідно ухвали Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 18.12.2020 року цивільна справа передана на розляд Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за підсудністю.
Ознайомившись із поданою позовною заявою, суд встановив, що зазначена позовна заява не підсудна Баглійському районному суду м. Дніпродзержинська з огляду на наступне.
Частиною 1 ст. 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи, боржник ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 що за територіальною підсудністю відноситься до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Частиною 3 статті 31 ЦПК України передбачено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи викладене, дана справа не підсудна Баглійському районному суду м. Дніпродзержинська, у зв`язку з чим суд повертає цивільну справу Конотопському міськрайонному суду Сумської області для направлення справи за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.
Керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 187, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за заявою Житлово ремонтно-експлуатаційного підприємства «Житлосервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з утрмання будинків і споруд та прибудинкових територій житлового фонду повернути Конотопському міськрайонному суду Сумської області для направлення справи за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її складання.
Відповідно до п. п. 15.5 п.п.15 ч. 1 Розділу ХШ «Перехідні Положення» ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя О.К. Подобєд
Судове рішення № 94959719, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 15.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 577/4458/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: