
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/2154/21
УХВАЛА
про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі
18 лютого 2021 року м. Львів
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Карп`як Оксана Орестівна перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 до Військової частини - польової пошти В4264, Військової частини А4150 про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання до вчинення дій ,-
В С Т А Н О В И В:
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП – НОМЕР_1 ) до Військової частини – польової пошти В 4264 (81052, Львівська область, Яворівський район, с. Старичі; код ЄДРПОУ – 26606616) Військової частини А 4150 (81052, Львівська область, Яворівський район, с. Старичі; код ЄДРПОУ – 08180776) в якому просить:
визнати протиправною бездіяльність Військової частини – польової пошти В 4264, що полягає у нездійсненні нарахування та виплаті ОСОБА_1 за період з 30 березня 2016 по 22 березня 2018 індексації грошового забезпечення;
зобов`язати Військову частину – польової пошта В 4264, нарахувати та виплатити ОСОБА_1 за період з 30 березня 2016 по 22 березня 2018 індексацію грошового забезпечення з урахуванням січня 2008 року та березня 2018 року як базових місяців;
визнати протиправною бездіяльність Військової частини А 4150 що полягає у нездійсненні нарахування та виплаті ОСОБА_1 за період з 23 березня 2018 по 30 листопада 2018 індексації грошового забезпечення;
зобов`язати Військову частину А 4150 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 за період з 23 березня 2018 по 30 листопада 2018 індексації грошового забезпечення з урахуванням березня 2018 року як базового місяця.
Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
В позовній заяві позивач просить витребувати докази у Військової частини – польової пошти В 4264, інформацію про нарахування та виплату індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 30 березня 2016 по 22 березня 2018.
Щодо витребування доказів, суддя зазначає таке.
Відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом із поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.
Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч. 8 ст. 79 КАС України).
Відповідно до частини першої статті 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У зв`язку з необхідністю об`єктивного, повного і всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати відповідні докази у Військової частини – польової пошти В 4264.
Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. З врахуванням статті 12 та глави 10 КАС України дана адміністративна справа є справою незначної складності та підлягає розгляду в спрощеному позовному провадженні, без повідомлення сторін.
Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі пункту 1 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст.171, 248, 257, 258, 260-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
у х в а л и в :
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Запропонувати відповідачам подати відзив на позовну заяву та докази, якщо такі є у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали. Відповідачам при поданні до суду відзиву додати докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Витребувати у Військової частини – польової пошти В 4264 інформацію про нарахування та виплату індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 30 березня 2016 по 22 березня 2018, зобов`язавши подати витребувані документи у строк для подання відзиву на позовну заяву.
У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Роз`яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву або відповіді на відзив.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Карп`як Оксана Орестівна
Судове рішення № 94966675, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 18.02.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 380/2154/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: