Ухвала суду № 94965860, 16.02.2021, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРОДОВЖЕННЯ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО СТРОКУ

16 лютого 2021 року Справа № 280/7536/20 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Батрак І.В.,

за участю секретаря Прус Я.І.,

розглянув у підготовчому засіданні адміністративну справу

за позовом Офісу великих платників податків ДПС (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11Г, код ЄДРПОУ 43141471)

до Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14, код ЄДРПОУ 00130926)

третя особа Фонд державного майна України (01133, м. Київ, вул.. Генерала Алмазова, 18/9, код ЄДРПОУ 00032945)

про надання дозволу на погашення боргу за рахунок майна платника податку

ВСТАНОВИВ:

Офіс великих платників податків ДПС звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», в якому просить надати дозвіл на погашення боргу за рахунок майна відповідача, що перебуває у податковій заставі у розмірі 105712459,00 грн.

Ухвалою суду від 27.10.2020 прийнята позовна заява та відкрито загальне позовне провадження у справі. Судом призначене підготовче засідання на 24 листопада 2020 року.

24 листопада 2020 року підготовче засідання відкладено за клопотанням представника позивача на 10 грудня 2020 року.

Ухвалою суду від 10.12.2020 вирішено залучити до участі у справі на стороні відповідача третю особу Фонд державного майна України, продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання на 21 січня 2021 року.

Ухвалою суду від 21.01.2021 задоволено клопотання представників сторін та зупинено провадження у справі на час, необхідним на примирення, до 16 лютого 2021 року.

В підготовче засідання представник позивача не з`явився, до суду звернувся з клопотанням (вх. № 9392), в якому просить суд продовжити процесуальний строк, необхідний для примирення до 30 березня 2021 року.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, до суду звернувся з клопотанням (вх. № 9391), в якому просить суд продовжити процесуальний строк, необхідний для примирення до 30 березня 2021 року.

Третя особа в підготовче засідання також не з`явилась, про дату, час і місце його проведення була повідомлена належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За приписами ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуюче те, що станом на 16 лютого 2021 року сторони не досягли примирення та заявили клопотання про надання їм додаткового часу для примирення, суд приходить до висновку, що клопотання представників сторін є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а строк зупинення провадження у справі продовженню.

Керуючись ст.ст. 121 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача та представника відповідача про продовження зупинення провадження у справі для надання часу для примирення задовольнити.

Продовжити процесуальний строк, визначений ухвалою суду від 21.01.2021, до 30 березня 2021 року.

Наступне підготовче засідання призначити на 30 березня 2021 року об 11:00

В підготовче засідання викликати учасників справи (їх представників).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.В.Батрак