
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗАМІНУ ВІДПОВІДАЧА НА НАЛЕЖНОГО
16 лютого 2021 року Справа № 280/1891/20 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Артоуз О.О. розглянувши в порядку письмового провадження за правилами загального позовного провадження питання про заміну позивача правонаступником в адміністративній справі за позовною заявою Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області (69002, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, 65, код ЄДРПОУ 38625593) до Семенівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Мелітопольської районної ради Запорізької області (72355, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Семенівка, пров. Шкільний, 2, код ЄДРПОУ 26373069) про застосування заходів реагування у вигляді зупинення експлуатації,-
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області (надалі – позивач) до Семенівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Мелітопольської районної ради Запорізької області (надалі - відповідач), в якому позивач просить суд: застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації будівель та приміщень Семенівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Мелітопольської районної ради Запорізької області який розташований за адресою: 72355, Запорізька область, Мелітопольський район, село Семенівка, провулок Шкільний, 2 шляхом зобов`язання Семенівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Мелітопольської районної ради Запорізької області повністю зупинити експлуатацію будівель та приміщень навчального закладу за вказаним адресом, окрім робіт пов`язаних з усуненням порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки, до повного усунення цих порушень, що повинно бути встановлено на підставі перевірки Головним управлінням ДСНС України у Запорізькій області.
Відповідно до статті 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
Під час розгляду справи судом встановлено, що відповідачем у справі є Семенівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів Мелітопольської районної ради Запорізької області.
Згідно Рішення Семенівської сільської ради Мелітополсьького району Запорізької області від 17.12.2021 №03-03/20 змінено найменування закладів освіти Мелітопольської районної ради, переданих у комунальну власність Семенівської сільської ради, зокрема, Семенівську загальноосвітню школу І-ІІІ ступенів Мелітопольської районної ради Запорізької області перейменовано в Комунальний заклад «Семенівський заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів» Семенівської сільської ради.
З урахуванням вищевикладеного, оскільки відповідача не було ні ліквідовано, ні реорганізовано, а також не припинено як юридичну особу, а лише перейменовано, який має той самий ідентифікаційний код юридичної особи, суд вважає за необхідне замінити назву сторони відповідача з Семенівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Мелітопольської районної ради Запорізької області на Комунальний заклад «Семенівський заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів» Семенівської сільської ради.
Керуючись статтями 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Замінити назву відповідача по справі №280/1891/20, а саме: з Семенівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Мелітопольської районної ради Запорізької області на Комунальний заклад «Семенівський заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів» Семенівської сільської ради.
Адреса за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення ухвали у повному обсязі.
Суддя О.О. Артоуз
Судове рішення № 94965859, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 16.02.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 280/1891/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: