
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"17" лютого 2021 р. м. Черкаси справа № 925/169/21
Суддя господарського суду Черкаської області Грачов В.М., без повідомлення учасників справи, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши заяву Черкаської міської громадської організації «Товариство фахівців з промислового менеджменту» про забезпечення його позову до Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради про зобов`язання вчинити дії, визнання протиправними дій та стягнення 348846 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Позивач – Черкаська міська громадська організація «Товариство фахівців з промислового менеджменту» звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради (далі-відповідач) про:
- зобов`язання Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради скасувати оголошений на 02.03.2021 року аукціон UA-PS-2021-02-04-000036 про передачу нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста Черкаси, загальною площею 89,5 м.кв, розташованого за адресою: м. Черкаси, вул. Благовісна, 262 в оренду;
- визнання протиправною діяльність Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради з одностороннього нарахування додаткових зобов`язань (боргу) Черкаській міській громадській організації «Товариство фахівців з промислового менеджменту», що не передбачені договором оренди від 08.07.2020 року № 1528, який закінчився в період встановлення карантину та обмежувальних заходів, пов`язаних із поширенням короновірусної хвороби (COVID-19);
- зобов`язання Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради скасувати зазначений борг за договором № 1528:1 на який посилається Департамент економіки та розвитку Черкаської міської ради і який Черкаська міська громадська організація «Товариство фахівців з промислового менеджменту» не укладала;
- визнання протиправними дій Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради з відмови у продовженні договору оренди від 08.07.2020 року № 1528, що закінчився в період встановлення карантину та обмежувальних заходів, пов`язаних із поширенням короновірусної хвороби (COVID-19);
- визнання протиправними дій Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради щодо позбавлення частки майна Черкаської міської громадської організації «Товариство фахівців з промислового менеджменту» у приміщенні загальною площею 89,5 м. кв. за адресою: вул. Благовісна, 262;
- зобов`язання Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради включити орендоване Черкаською міською громадською організацією «Товариство фахівців з промислового менеджменту» приміщення за адресою: вул. Благовісна, 262 до Переліку другого типу;
- стягнення 348846 грн. моральної шкоди;
- відшкодування судових витрат.
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 17.02.2021 року позовну заяву Черкаської міської громадської організації «Товариство фахівців з промислового менеджменту» до Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради про зобов`язання вчинити дії, визнання протиправними дій та стягнення 348846 грн. залишено без руху, позивачу надано строк у десять днів з дня одержання зазначеної ухвали на усунення вказаних в ній недоліків, а саме – доплати судового збору у розмірі 16582 грн. 69 коп.
Разом із позовною заявою позивач подав заяву про забезпечення позову (вх. № 2632/21 від 16.02.2021року), в якій просив заборонити Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради вчиняти дії з передачі в оренду на аукціоні або відчуження майна приміщення загальною площею 89,5 м. кв. за адресою: вул. Благовісна, 262, м. Черкаси шляхом блокування проведення аукціону з права оренди майна UA-PS-2021-02-04-000036-3.
Відповідно до ч. 5 ст. 139 Господарського процесуального кодексу України до заяви про забезпечення позову додається документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно з пп. 3 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви про забезпечення позову сплачується судовий збір за ставкою 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Станом на 1 січня 2021 року статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» встановлений прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2270 грн.
Позивач за подання до господарського суду у 2021 році заяви про забезпечення позову мав сплатити 1135 грн. судового збору і докази на підтвердження сплати додати до вказаної заяви.
Разом із заявою про забезпечення позову позивач подав суду клопотання (вх. № 2631/21 вд 16.02.2021 року) в якому просив відстрочити сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову до винесення судом рішення у справі. Зазначене клопотання мотивоване скрутним економічним становищем громадської організації, яка є неприбутковою організацією та яка понесла витрати для захисту своїх прав та інтересів зі сплати юридичних послуг та судового збору.
Підстави відстрочення сплати судового збору встановлені ч.1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір":
Враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:
1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або
2) позивачами є:
а) військовослужбовці;
б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;
в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;
г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;
ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або
3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.
Вказані Черкаською міською громадською організацією «Товариство фахівців з промислового менеджменту» в обґрунтування клопотання про відстрочення сплати судового збору обставини не є такими, що передбачені ч.1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" та пов`язують можливість відстрочення судом сплати судового збору, тому вказане клопотання позивача задоволенню не підлягає.
Таким чином, Черкаська міська громадська організація «Товариство фахівців з промислового менеджменту» в порушення вимог ч. 7 ст. 139 Господарського процесуального кодексу України не додала до заяви про забезпечення позову документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.
Частиною 7 ст. 140 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Отже, у даному випадку, враховуючи, що заява Черкаської міської громадської організації «Товариство фахівців з промислового менеджменту» про забезпечення позову була подана без додержання вимог ч. 7 ст. 139 Господарського процесуального кодексу України, тому її слід повернути заявнику.
Керуючись ст.ст. 139, 140, 234, 233-235 ГПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання Черкаської міської громадської організації «Товариство фахівців з промислового менеджменту» про відстрочення сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову до винесення судом рішення у справі (вх. 2631/21 від 16.02.2021 року).
Повернути Черкаській міській громадській організації «Товариство фахівців з промислового менеджменту» заяву про забезпечення позову (вх. № 2632/21 від 16.02.2021 року).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.М. Грачов
Судове рішення № 94964365, Господарський суд Черкаської області було прийнято 17.02.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/169/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: