Ухвала суду № 94963612, 15.02.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

м. Київ

15.02.2021справа № 910/597/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу №910/597/21

за позовом приватного підприємства «Охорона-013» (04205, м. Київ, просп. Оболонський, буд. 35; ідентифікаційний код 42604710)

до комунального підприємства «Київпастранс» (04070, м. Київ, вул. Набережне Шосе, буд. 2; ідентифікаційний код 31725604)

про стягнення 5 333 450,86 грн.,

за участю представників:

позивача - Ляхової К.О. (ордер від 15.02.2021 серія КС №683481);

відповідача - не з`явилися,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Охорона-013» (далі - ПП «Охорона-013») звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до комунального підприємства «Київпастранс» (далі - КП «Київпастранс») про стягнення:

- 1 995 680 грн. основного боргу, який утворився в зв`язку з неналежним виконанням КП «Київпастранс» умов укладеного сторонами договору про надання послуг охорони від 06.06.2019 №53.19-213 (далі - Договір №53.19-213); 62 344,60 грн. 3% річних та 60 323,86 грн. втрат від інфляції;

- 298 134 грн. основного боргу, який утворився в зв`язку з неналежним виконанням КП «Київпастранс» умов укладеного сторонами договору про надання послуг охорони від 01.04.2020 №53.20-91 (далі - Договір №53.20-91); 4 361,74 грн. 3% річних та 2 057,12 грн. втрат від інфляції;

- 2 882 918,40 грн. основного боргу, який утворився в зв`язку з неналежним виконанням КП «Київпастранс» умов укладеного сторонами договору про надання послуг охорони від 18.05.2020 №53.20-127 (далі - Договір №53.20-127); 14 397,44 грн. 3% річних та 13 233,70 грн. втрат від інфляції, а всього 5 333 450,86 грн.

Позов мотивовано тим, що:

- ПП «Охорона-013» (виконавець) та КП «Київпастранс» (замовник) укладено Договори №53.19-213, №53.20-91 та №53.20-127, за умовами яких виконавець зобов`язується надати замовнику послуги: «Послуги із забезпечення громадської безпеки, охорони правопорядку та громадського порядку» код 75240000-0 за ДК 021:2015 (охорона об`єктів, здійснення перепускного режиму; далі - Послуги) згідно з дислокацією об`єктів охорони та технічними вимогами, а замовник - прийняти і оплатити такі Послуги;

- у порушення умов Договорів №53.19-213, №53.20-91 та №53.20-127 замовник не оплатив надані послуги у повному обсязі;

- заборгованість КП «Київпастранс» перед ПП «Охорона-013» за Договором №53.19-213 складає 1 995 680 грн., за Договором №53.20-91 - 298 134 грн. та за Договором №53.20-127 - 2 882 918,40 грн.,

- у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов Договорів №53.19-213, №53.20-91 та №53.20-127 позивачем нараховано:

62 344,60 грн. 3% річних та 60 323,86 грн. втрат від інфляції за Договором №53.19-213;

4 361,74 грн. 3% річних та 2 057,12 грн. втрат від інфляції за Договором №53.20-91;

14 397,44 грн. 3% річних та 13 233,70 грн. втрат від інфляції за Договором №53.20-127.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.01.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 15.02.2021, встановлено:

- позивачу строк:

для надання суду оригіналів всіх документів, доданих до позовної заяви, що стосуються предмету спору - для огляду безпосередньо у засіданні;

у п`ять днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів відповідачу;

- відповідачу строк:

для надання суду відзиву на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів надіслання відзиву і доданих до нього документів позивачу; документів, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригіналів для огляду, належним чином засвідчених копій для долучення до матеріалів справи; на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи;

у п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів позивачу.

У підготовче засідання 15.02.2021 з`явився представник позивача; представник відповідача не з`явився; про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення за адресою місцезнаходження відповідача; відзив на позов не подав.

Відповідно до частини другої статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Частиною другою статті 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

З огляду на викладене та враховуючи неявку у підготовче засідання представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання з розгляду справи №910/597/21.

Керуючись статтями 183, 202, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання з розгляду справи №910/597/21 на 22.03.21 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №12.

2. Копію даної ухвали надіслати відповідачу.

Ухвала набрала законної сили 15.02.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Марченко