
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
м. Київ
18.02.2021Справа № 910/2132/21
Суддя Сівакова В.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ергопак" (вул. Соборності, 36, м. Боярка, Київська область, 08150)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гіппо" (пров. Новопечерський, 19/3, корп. 2, каб. 33, м. Київ, 01042)
про стягнення 296.336,16 грн
ВСТАНОВИВ:
12.02.2011 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Ергопак" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гіппо" про стягнення 296.336,16 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на підставі укладеного між сторонами договору поставки № 020119-17/1Г від 02.01.2019 позивачем поставлено відповідачу товар на загальну суму 273.370,96 грн, що підтверджується видатковими накладними № 113008974 від 09.06.2020, № 113008975 від 09.06.2020, № 113009240 від 12.06.2020, № 113009643 від 22.06.2020 та № 113010072 від 26.06.2020. Згідно з п. 5.4 договору строк виконання покупцем оплати товару становить 105 календарних днів з моменту поставки. Проте в порушення умов договору, відповідач не здійснив оплату за поставлений товар, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідача 296.336,16 грн, з яких 273.370,96 грн основного боргу, 10.848,37 грн пені, 9.404,74 грн інфляційних втрат та 3% річних у розмірі 2.712,09 грн.
З огляду на ціну позову та незначну складність справи, спір підлягає вирішенню в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Керуючись ч. 5 ст. 12, ч. 2 ст. 169, ст. 176, ч. 1 ст. 247, ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
3. Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати суду
- відзив на позов в порядку ст. 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу.
4. Повідомити сторони, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач в свою чергу має право подати заперечення на відповідь на відзив позивача у строк до 19.03.2021.
5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).
6. Попередити учасників судової справи, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.
7. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.
8. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).
9. Учасникам судової справи подати витребувані судом документи через відділ діловодства Господарського суду міста Києва або засобами поштового зв`язку.
10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.
Суддя В.В. Сівакова
Судове рішення № 94963611, Господарський суд м. Києва було прийнято 18.02.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/2132/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: