Ухвала суду № 9496319, 02.04.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 41/4402.04.10 За позовомВідкритого акціонерного товариства енергопостачальна компанія «Миколаївобленерго»в особі філії Відкритого акціонерного товариства енергопостачальна компанія «Миколаївобленерго»м. Миколаєва ДоТовариства з обмеженою відповідальністю «Балтіка»

Про1718,40 грн.

Суддя Спичак О.М.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Відкрите акціонерне товариство енергопостачальна компанія «Миколаївобленерго»в особі філії Відкритого акціонерного товариства енергопостачальна компанія «Миколаївобленерго»м. Миколаєва звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Балтіка»про стягнення 1718,40 грн.

Ухвалою від 04.02.2010 року було порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 22.02.2010 року.

В судовому засіданні 22.02.2010 року у відповідності до статті 77 Господарського процесуального кодексу України судом оголошено перерву до 02.04.2010 року.

Представники сторін в судове засідання 02.04.2010 року не з’явилися, про причину неявки суд не повідомили, про час та дату проведення судового засідання були повідомлене належними чином.

10 березня 2010 року та 16 березня 2010 року представник позивача подав через канцелярію суду клопотання, відповідно до якого повідомив, що відповідач в повному обсязі погасив існуючу перед позивачем заборгованість за постачання електричної енергії за Договором про постачання електричної енергії № 44/6453 від 07 квітня 2008 року, на доказ чого надано платіжне доручення № 78 від 19 лютого 2010 року, а тому позивач просив суд припинити провадження у справі в частині стягнення основного боргу на підставі п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України та судові витрати покласти на відповідача.

Відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат.

Згідно з частиною 3 статті 80 ГПК України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення державного мита з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Зважаючи на викладене вище, господарський суд приходить до висновку, що провадження по справі слід припинити, а судові витрати покласти на відповідача.

Керуючись ст. 49, п.1-1 ч.1 ст.80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 41/44 припинити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Балтіка»(місцезнаходження: 03039, м. Київ, Голосіївський р –н, пр–т Науки, буд. 8, код ЄДРПОУ 32525004) на користь Відкритого акціонерного товариства енергопостачальна компанія «Миколаївобленерго»(місцезнаходження: 54017, м. Миколаїв, Заводський р –н, вул. Громадянська, 40, код ЄДРПОУ 23399393) в особі філії Відкритого акціонерного товариства енергопостачальна компанія «Миколаївобленерго»м. Миколаєва (місцезнаходження: 54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94, код ЄДРПОУ 24789699) 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя О.М.Спичак