Ухвала суду № 94963144, 16.02.2021, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/18/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.02.2021 Справа № 908/351/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши матеріали

за позовною заявою: приватного підприємства “ПРОФМАШ”, 72319, Україна, Запорізька обл., м. Мелітополь, вул. Героїв України, буд. 210/3

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “РЕВЕРС” (ІПН: 7802711153, КПП: 780201001), 195197, Російська Федерація, м. Санкт-Петербург, проспект Полюстровський,68, літера Б

про стягнення 250 320,00 російських рублів

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області від позивача - приватного підприємства “ПРОФМАШ” (Україна) надійшла позовна заява від 09.02.21 про стягнення з відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю “РЕВЕРС” (Російська Федерація) 250 320,00 російських рублів за контрактом поставки від 11.02.20 № 57, що еквівалентно 98 566,00 грн. станом на час подання позову до суду.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов контракту поставки від 11.02.20 № 57 перед позивачем в частині здійснення повного та своєчасного розрахунку за товар поставлений згідно із Специфікацією № 1 від 12.02.20 на суму 510 640,00 російських рублів, що підтверджується міжнародною товарно-транспортною накладною А № 0108421 від 25.02.20 та відповідною вантажною митною декларацією від 25.02.20.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 908/351/21 між суддями, 11.02.21 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

За змістом ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому ст. 174 цього Кодексу.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 12 та 1 ст. 247 ГПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. У порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Положеннями п. 1 ч. 5 та ч. 7 ст. 12 ГПК України визначено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Станом на час звернення з позовом до суду розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2270 грн. (Закон України “Про Державний бюджет на 2021 рік”).

Враховуючи, що в силу п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України спір у цій справі належить до малозначних, а справа є малозначною, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відкриття провадження у господарській справі № 908/351/21 та про її призначення до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною 5 ст. 252 ГПК України визначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З огляду на викладене, враховуючи місцезнаходження учасників справи та з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд вважає за можливе (відповідно до вимог ч. 5 ст. 252 ГПК України) здійснювати розгляд справи № 908/351/21 за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

За таких обставин, розгляд справи № 908/351/21 буде здійснюватись судом за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (без виклику) учасників справи.

Як свідчать матеріали справи № 908/351/21, місцезнаходженням відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю “РЕВЕРС” є: 195197, Російська Федерація, м. Санкт-Петербург, проспект Полюстровський,68, літера Б.

Відповідно до ст. 365 ГПК України, іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов`язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Відповідно до ст. 366 ГПК України підсудність справ за участю іноземних осіб визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Статтею 76 Закону України “Про міжнародне приватне право” визначено, що суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом, зокрема у випадку, якщо сторони передбачили своєю угодою підсудність справи з іноземним елементом судам України, крім випадків виключної підсудності у справах з іноземним елементом, передбачених у ст. 77 цього Закону.

Згідно з ст. 38 Закону України “Про зовнішньоекономічну діяльність”, спори, що виникають між суб`єктами зовнішньоекономічної діяльності, іноземними суб`єктами господарської діяльності у процесі такої діяльності можуть розглядатися судами України, а також за згодою сторін спору Міжнародним комерційним арбітражним судом та Морською арбітражною комісією при Торгово-промисловій палаті України та іншими органами вирішення спору, якщо це не суперечить чинним законам України або передбачено міжнародними договорами України.

За змістом п. 10.2 контракту поставки від 11.02.20 № 57, спори, які виникли по даному контракту підлягають вирішенню за місцем знаходження позивача.

З огляду на викладене, враховуючи, що місцем знаходження позивача у даному випадку є: 72319, Україна, Запорізька обл., м. Мелітополь, вул. Героїв України, буд. 210/3, а також те, що спір у справі № 908/351/21 не стосується випадків виключної підсудності визначених ст. 77 Закону України “Про міжнародне приватне право”, суд дійшов висновку про наявність підстав для його розгляду у господарському суді Запорізької області.

Статтею 367 ГПК України встановлено, що у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Статтею 5 Угоди про порядок вирішення спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності від 20.03.1992 р., до якої Україна приєдналась 19.12.1992 р. (та учасником якої є Російська Федерація), встановлено, що компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зобов`язуються надавати взаємну правову допомогу. Взаємне надання правової допомоги включає вручення і пересилання документів і виконання процесуальних дій, зокрема проведення експертизи, заслуховування сторін, свідків, експертів та інших осіб. При наданні правової допомоги компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зносяться одна з одною безпосередньо. При виконанні доручень про надання правової допомоги компетентні суди та інші органи, в яких просять допомоги, застосовують законодавство своєї держави. При зверненні про надання правової допомоги і виконання рішень документи, що додаються, викладаються мовою держави, яка запитує, або російською мовою.

Таким чином, для належного повідомлення товариства з обмеженою відповідальністю “РЕВЕРС” (Російська Федерація) про розгляд цієї справи господарським судом Запорізької області в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи та про встановлені строки для вчинення учасниками справи процесуальних дій, суд вважає за необхідне у порядку, встановленому вказаною вище Угодою, звернутись до Арбітражного суд міста Санкт-Петербурга та Ленінградської області з судовим дорученням про вручення цієї ухвали товариству з обмеженою відповідальністю “РЕВЕРС”.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 228 ГПК України, суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Стаття 229 ГПК України визначає, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 4 ч. 1 ст. 228 цього Кодексу - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів (п.8 ч.1 ст. 229 ГПК України).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до надходження відповіді від іноземного суду на судове доручення про надання правової допомоги.

Керуючись статтями 120, 121, 176, 228, 234, 242-252, 366, 367 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/351/21. Присвоїти справі номер провадження 17/18/21.

2. Розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (без виклику) учасників справи.

3. Визначити відповідачу строк для подання до суду: заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження (за наявності таких) -протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали; відзиву на позов, із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача та документами, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали; клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін (за наявної потреби) - в строк для подання відзиву; заперечень на відповідь на відзив із документами, що підтверджують надіслання заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 15 днів з дня отримання відповіді на відзив.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами ( ч. 9 ст. 165 ГПК України).

4. Визначити позивачу строк для подання до суду: відповіді на відзив із документами, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи - протягом 15 днів з дня отримання відзиву; клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін (за наявної потреби) - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

5. Направити Арбітражному суду міста Санкт-Петербург та Ленінградської області (191124, м. Санкт-Петербург, вул. Смольного, 6) доручення про надання правової допомоги (щодо вручення ухвали від 16.02.21 про відкриття провадження у справі № 908/351/21 товариству з обмеженою відповідальністю “РЕВЕРС” (адреса: 195197, Російська Федерація, м. Санкт-Петербург, проспект Полюстровський,68, літера Б) у порядку встановленому Угодою про порядок вирішення спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності від 20.03.1992.

6. Зупинити провадження у справі № 908/351/21 до надходження відповіді від Арбітражного суду міста Санкт-Петербург та Ленінградської області на судове доручення про надання правової допомоги.

7. Звернути увагу сторін, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).

8. Копію цієї ухвали надіслати на адресу учасників справи.

Адреса господарського суду Запорізької області: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, веб-сайт: https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та підлягає апеляційному оскарженню у строки визначені ст. 256 ГПК України.

Відповідно до ст. 248 ГПК України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться (ч.2 ст. 252 ГПК України).

Згідно з ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Суддя В.Л. Корсун