Ухвала суду № 94963035, 17.02.2021, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
17.02.2021
Номер справи
905/134/21
Номер документу
94963035
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

17.02.2021 Справа № 905/134/21

За позовомПриватного підприємства «Нормер» до Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» простягнення 103 447,88 грнСуддя Хабарова М.В.

Секретар судового засідання Романенко С.А.

за участю представників:

від позивачане з`явились від відповідачаРабко Т.О. ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне підприємство «Нормер» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» про стягнення пені у розмірі 64901,93 грн, 3% річних у розмірі 27270,51 грн, інфляційних втрат у розмірі 11275,44 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач неналежним чином виконав умови договору на транспортне обслуговування №14/19ТП/156 від 27.12.2018 в частині оплати за надані послуги, суму заборгованості за які було стягнуто рішенням Господарського суду Донецької області від 24.06.2020 у справі №905/2398/19 (з урахуванням додаткового рішення Господарського суду Донецької області від 20.07.2020), яке залишено без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 19.08.2020. У зв`язку з простроченням виконання грошового зобов`язання позивач просить суд стягнути з відповідача пеню на підставі п. 13.2. Договору та 3% річних, інфляційні втрати на підставі ст. 625 Цивільного кодексу України за період з 10.12.2019 по 30.08.2020.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 25.01.2021 відкрито провадження у справі №905/134/21; справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

02.02.2021 на електронну пошту суду від відповідача надійшли заперечення проти вирішення спору в господарському суді, в яких останній просить суд залишити позовну заяву без розгляду на підставі п. 7 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 04.02.2021 розгляд справи №905/134/21 постановлено проводити в судовому засіданні з викликом сторін, судове засідання для розгляду справи призначено на 17.02.2021.

15.02.2021 через підсистему «Електронний суд» від позивача надійшли заперечення на клопотання (заяву), у яких останній просить відмовити у задоволенні клопотання відповідача про залишення позовної заяви Приватного підприємства «Нормер» без розгляду та компенсації витрат на підставі ч. 5 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України.

Представник позивача, в судове засідання, призначене на 17.02.2021, не з`явився. Однак, у запереченнях, поданих до суду 15.02.2021, останній зазначає, що немає змоги з`явитись в судове засідання 17.02.2021, у зв`язку з чим не заперечує проти проведення судового засідання за його відсутності.

Судом задоволено вказане клопотання.

Представник відповідача в судове засідання, призначене на 17.02.2021, з`явився в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EasyCon».

В судовому засіданні 17.02.2021 представник відповідача надав пояснення щодо заперечень проти вирішення спору в господарському суді, поданих до суду 02.02.2021 та заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки відповідач не отримував заперечення на клопотання (заяву), подані позивачем до суду 15.02.2021. Відповідач зазначив, що бажає надати пояснення на вищезазначені заперечення на клопотання (заяву).

Згідно з ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, для надання можливості відповідачу подати письмові пояснення на заперечення на клопотання (заяву) позивача, подані до суду 15.02.2021, задля дотримання принципів рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне задовольнити усне клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та відкласти судове засідання.

Керуючись ст. ст. 216, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти судове засідання з розгляду заяви на 23.02.2021 о 15:30. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м.Харків, пр-т Науки, 5, зал №104-А.

2. Запропонувати відповідачу у строк до 23.02.2021 надати суду письмові пояснення на заперечення на клопотання (заяву) позивача, подані 15.02.2021; одночасно надіслати позивачу - копію письмових пояснень, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

3. Звернути увагу учасників справи, що відповідно до ст. 196 Господарського процесуального кодексу України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Хабарова

Часті запитання

Який тип судового документу № 94963035 ?

Документ № 94963035 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94963035 ?

Дата ухвалення - 17.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94963035 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94963035 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 94963035, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 94963035, Господарський суд Донецької області було прийнято 17.02.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 94963035 відноситься до справи № 905/134/21

Це рішення відноситься до справи № 905/134/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94963034
Наступний документ : 94963036