
Провадження № 2/760/6069/21
В справі №760/3931/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 лютого 2021 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі головуючого - судді Шереметьєвої Л.А., за участю секретаря - Шпори М.М., розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, суд
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом і просить визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Личуком Т.В. 21 січня 2021 року щодо звернення стягнення на предмет застави: автомобіль марки INFINIТІ, моделі FХ 35, 2008 року випуску, номер кузова(шасі, рами) НОМЕР_1 , типу Універсал Легковий, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить йому на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 виданого 17 липня 2008 року РВ ДДАІ МВС України.
Разом з позовною заявою позивачем подано до суду клопотанням про витребування доказів від приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Личука Т.В., а саме:
- копій всіх матеріалів, що стали підставою для вчинення виконавчого напису, зареєстрованого в реєстрі за № 23 від 21 січня 2021 року, про звернення стягнення на автомобіль марки INFINIТІ, моделі FХ 35, 2008 року випуску, номер кузова(шасі, рами) НОМЕР_1 , типу Універсал Легковий, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , та задоволення вимог відповідача за Кредитним договором в розмірі 227 608, 54 гр.
Зазначає, що вказані докази потрібні для встановлення обставин, що обґрунтовують його вимоги та мають значення для вирішення справи, а тому просить задовольнити клопотання.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Частиною 7, 8 ст. 84 ЦПК України встановлено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Враховуючи викладене вище, характер та необхідність дослідження доказів для правильного вирішення спору, що виник, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Витребувати від:
Приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Личука Тараса Володимирівни/адреса: 76000, м. Івано-Франківськ, вул. Михайла Грушевського, буд. 17/:
- копії матеріалів, що стали підставою для видачі виконавчого напису зареєстрованого в реєстрі за № 23 від 21 січня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.А.Шереметьєва
Судове рішення № 94959476, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 17.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/3931/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: