Ухвала суду № 94958860, 17.02.2021, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 6/537/32/2021

Справа № 2-249/2010

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2021 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., при секретарі Савічевій М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці заяву державного виконавця Крюківського відділу державної виконавчої служби міста Кременчук Північно – Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Шлюєвої Аліни Олексіївни про видачу дубліката виконавчого документу, -

ВСТАНОВИВ :

Державний виконавець Крюківського відділу державної виконавчої служби міста Кременчук Північно – Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Шлюєва А.О. звернулась до суду із заявою, згідно якої просить суд видати дублікат виконавчого листа №2-249 від 10 березня 2010 року, виданого Крюківським районним судом міста Кременчука Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОТП Банк» боргу в сумі 193 972 грн. 04 коп.

Заява мотивована тим, що на виконанні у Крюківському відділі державної виконавчої служби міста Кременчук Північно – Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) перебуває виконавче провадження №45799537 з примусового виконання виконавчого листа №2-249 від 10 березня 2010 року, виданого Крюківським районним судом міста Кременчука Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОТП Банк» боргу в сумі 193 972 грн. 04 коп. Під час проведення інвентаризації виконавчих проваджень було виявлено, що у виконавчому провадженні №45799537 відсутній виконавчий лист. Державний виконавець зазначає, що подальше виконання виконавчого провадження без виконавчого документу не можливе, у зв`язку він і вимушений звернутись до суду.

Державний виконавець Крюківського відділу державної виконавчої служби міста Кременчук Північно – Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) в судове засідання не з`явився, згідно змісту його заяви, просив суд розглянути справу без його участі.

Представник стягувача, ПАТ «ОТП Факторінг Україна», а також боржник ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явились, хоча повідомлялись належним чином про дату, час та місце розгляду справи, не надали до суду пояснень про причини неявки.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

Пунктом 10 частини 3 статті 18 закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавець зобов`язаний звертатися до суду або органу, який видав виконавчий документ, із заявою (поданням) про роз`яснення рішення, про видачу дубліката виконавчого документа у випадках, передбачених цим Законом, до суду, який видав виконавчий документ, - із заявою (поданням) про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення, про відстрочку чи розстрочку виконання рішення.

Пунктом 17.4 частини 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України визначено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

24 лютого 2010 року Крюківським районним судом міста Кременчука Полтавської області було ухвалено рішення по цивільній справі №2-249/2010 за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позовні вимоги задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованість в розмірі 192 152 грн. 04 коп., а також 1 700 грн. 00 коп. сплаченого судового збору та 120 грн. 00 коп. сплачених витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільної справи, в рахунок стягнення боргу звернуто стягнення на предмет застави – легковий автомобіль марки КІА, модель Сеrato 2.0, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2008 року випуску.

З матеріалів дослідженої в судовому засіданні цивільної справи №2-249/2010 вбачається, що на підставі зазначеного рішення 23 березня 2010 року представник АТ «ОТП Банк» отримала виконавчий лист на виконання зазначеного рішення суду, що підтверджено змістом заяви останньої від 03 березня 2010 року.

Постановою державного виконавця Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ Панченко Н.П. від 15 грудня 2014 року відкрито виконавче провадження ВП №45799537 на підставі виконавчого листа №2-249, виданого 10 березня 2010 року Крюківським районним судом міста Кременчука Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОТП Банк» боргу в сумі 193 972 грн. 04 коп.

Ухвалою Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 16 березня 2011 року замінено стягувача у виконавчому провадженні №186319927, яке перебуває на виконанні у Крюківському ВДВС Кременчуцького МУЮ з примусового виконання виконавчого листа №2-249/2010, виданого 10 березня 2010 року Крюківським районним судом міста Кременчука Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованості за кредитним договором в сумі 193 942 гр. 04 коп. – із ПАТ «ОТП Банк» на ТОВ «ОТП Факторинг Україна».

Ухвалою Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 21 лютого 2019 року замінено стягувача – ТОВ «ОТП Факторинг Україна» у виконавчому провадженні, відкритому з примусового виконання рішення Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 24 лютого 2010 року по справі № 2-249/2010 за позовом ПАТ «ОТП Банк» в особі відділення ПАТ «ОТП Банк» в місті Кременчуці до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на ТОВ «Вердикт Капітал» (код ЄДРПОУ 36799749, місцезнаходження: місто Київ, вулиця Кудрявський Узвіз, 5Б).

Згідно довідки Крюківського відділу державної виконавчої служби міста Кременчук Північно – Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), під час проведення інвентаризації виконавчих проваджень встановлено, що у виконавчому провадженні №45799537 відсутній виконавчий лист №2-249, виданий 10 березня 2010 року Крюківським районним судом міста Кременчука Полтавської області 16 лютого 2009 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОТП Банк» боргу в сумі 193 972 грн. 04 коп.

За викладених обставин, оскільки виконавче провадження було відкрито, однак в процесі його реалізації було втрачено оригінал виконавчого листа, суд вважає за необхідне заяву державного виконавця Крюківського відділу державної виконавчої служби міста Кременчук Північно – Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Шлюєвої А.О. про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Керуючись пунктом 17.4 частини 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільно-процесуального кодексу України, частиною 3 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» №1404-VIII від 02 червня 2016 року, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Заяву державного виконавця Крюківського відділу державної виконавчої служби міста Кременчук Північно – Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Шлюєвої Аліни Олексіївни (службова адреса: 39605, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Академіка Маслова, будинок 15/4) про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №2-249/2010, виданого 10 березня 2010 року Крюківським районним судом міста Кременчука Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» заборгованості за кредитним договором в сумі 192 152 грн. 04 коп., 1 700 грн. 00 коп. сплаченого судового збору та 120 грн. 00 коп. сплачених витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя : Д.О. Зоріна