
Справа № 638/434/21
Провадження № 2/638/226/21
УХВАЛА
Іменем України
17 лютого 2021 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Цвіра Д.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради про встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,
встановив:
До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява від ОСОБА_1 до Харківської міської ради про встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.
Ухвалою від 19.01.2021 року позовну заяву залишено без руху, оскільки позивачем не надано копії всіх документів, що додаються до позовної заяви для відповідача, а також документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до поштового повідомлення вищевказану ухвалу позивач отримала 03.02.2021.
08 лютого 2021 р. позивач подала заяву на виконання ухвали суду від 19.01.2021, надавши квитанцію про доплату судового збору у сумі 67,20 грн., три копії позовної заяви, а також неповний пакет документів, що додаються до позовної заяви для відповідача.
У встановлений судом термін позивач ОСОБА_1 вимоги ст. ст. 177 ЦПК України не виконала, недоліки поданої позовної заяви повністю не усунула.
Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви ОСОБА_1 , у зв`язку із неусуненням недоліків позову, у встановлений судом строк.
Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.ст.185, 260 ЦПК України, суддя
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради про встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,повернути заявнику.
Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/ на Офіційному вебпорталі судової влади України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя Д.М. Цвіра
Судове рішення № 94958224, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 17.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/434/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: