Ухвала суду № 94957412, 15.02.2021, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/1506/21

Справа № 754/13423/20

У Х В А Л А

іменем України

15 лютого 2021 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

судді - Саламон О.Б.

з участю секретаря - Крутікової - Вільховченко І.І.

представник позивача - Усікової Л.О.

відповідач ОСОБА_1

представник відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання ОСОБА_1 про об`єднання справ в одне провадження, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа №754/13423/20 за позовом АТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме кв. АДРЕСА_1 , зняття з реєстраційного обліку.

До суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про об`єднання зазначеної вище справи в одне провадження з цивільною справою № 752/20476/20, що перебуває в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва, за позовом ОСОБА_1 про визнання виконавчого напису про звернення стягнення на кв. АДРЕСА_1 таким, що не підлягає виконанню. .

Клопотання мотивоване тим, що справи є аналогічними.

Позивач в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на його необґрунтованість.

Представник відповідача в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Дослідивши подане клопотання та заяву, суд приходить до наступного.

Відповідно до положень ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ. Не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом. Не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, щодо яких законом визначена виключна підсудність різним судам. Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Зі змісту наведених положень чинного цивільного процесуального законодавства України вбачається, що об`єднання цивільних справ в одне провадження є правом, а не обов`язком суду, і в даному випадку суд не вбачає підстав для об`єднання справ в одне провадження, з огляду на наступне.

Не дивлячись на те, що сторони у справах, які просить об`єднати відповідач є одними й тими ж самими, проте вимоги не є взаємопов`язані та виникають з різних правовідносин.

Суд не вважає за доцільне об`єднання в одне провадження вказаних цивільних справ, оскільки сумісний розгляд декількох вимог, не взаємопов`язаних між собою та не похідних одна від іншої, розширює предмет доказування у справі, ускладнює розгляд та вирішення справи.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні зазначеного клопотання позивача.

Керуючись ст. ст. 186-188 ЦПК України суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про об`єднання цивільної справи № 754/13423/20, що знаходиться в Деснянському районному суді м. Києва з цивільною справою № 752/20476/20, що знаходиться в Голосіївському районному суді м. Києва в одне провадження - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 16.02.2021.

Суддя Деснянського

районного суду м. Києва О.Б. Саламон